英国《泰晤士报》：围绕英国首相布莱尔及他所参与的伊拉克战争存在许多争论，焦点是英国政府2002年公布的一份误称伊拉克战前拥有大规模杀伤性武器的报告。实际上，比这更重要的是要搞清2003年1月到3月伊战爆发期间究竟发生了什么，其中的关键就是战争的合法性问题。目前，关于英国总检察长戈德史密斯向布莱尔提供战争合法性建议的具体情况只是星星点点。有证据显示，戈德史密斯最初向布莱尔提交的建议并不支持发动伊战，布莱尔及美国人曾一度希望戈德史密斯改变他的看法。后来英国议员们看到的却是另外一个版本，
正是基于这个版本，他们才在10天后的议会投票表决中决定支持政府参加伊拉克战争。除非布莱尔及其领导圈子的其他成员能够就在伊战问题上做出的所有决定给人们一个说法，否则他们因伊战而面临的困扰永远不会结束，因伊战而失去的信誉也永远无法挽回。
日本《东京新闻》：明年1月伊拉克将举行国民议会选举，这将是集中伊拉克人民意志与力量走向重建的机会，治安的恢复将是保证选举顺利进行的前提条件。但美伊军队对反美武装的据点费卢杰的清剿究竟给伊拉克政治进程带来了什么效果了呢？在巴格达以及北部的摩苏尔等地，武装势力的反击仍愈演愈烈。在费卢杰，由于美军的空袭和地面作战，城市破坏严重，再加上有关美军射杀放下武器的伊拉克伤员的报道，这一地区的反美和反政府情绪肯定会更加高涨。不仅仅是逊尼派，就是在伊拉克人口中占多数的什叶派中也有部分人主张抵制国民议会选举或要求选举延期。据联合国难民署新闻官介绍，费卢杰约30万居民中大约已有25万人逃到邻近地区成为难民。我们一向主张，只靠武力不能解决问题，伊拉克重建现在更切实地需要“国民的和解”。重要的是，所有政党、政治势力和社会团体应积极参与国家重建进程，为成功举行选举而努力。
