(大家谈)喜看百姓入选十大法治人物 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年01月03日07:21 荆楚网-湖北日报 | ||||||||
成车 中央电视台日前现场直播了“法治的力量”——2004年度法治人物评选颁奖晚会。与往届不同的是,此届当选的十大法治人物,除了政法界人士外,还有五位非政法界百姓:张先著、高政、栾文棠、张兴国、曹发贵。
这五位平民百姓首度入选十大法治人物,乍看显得有些“另类”,但他们2004年所经历的事件,却非同寻常:张先著,乙肝歧视第一案的当事人,因他的抗争,国家人事部修改了公务员录用体检的有关标准;高政,揭开阜阳害人奶粉内幕的农民,他引发了对害人奶粉的一次大清查;栾文棠,揭开陕西宝马彩票案的幕后英雄,由此促进了彩票业的进一步规范;张兴国,先后十余次遭餐馆解聘仍坚持拒烹野生动物的“绿色厨师”;曹发贵,安徽省和县乌江镇黄坝村人民调解委员会主任,在调解一起民间纠纷时,他为保护村民生命安全,阻止歹徒行凶,不幸以身殉职。 这些百姓用自己不凡的经历,诠释和推动了法治的进步。窃以为,授予这五位平民百姓年度法治人物殊荣,除了在于表彰他们个人为推动法治进步所作的贡献外,更具有不可忽视的社会意义。它表明,我们国家已越来越重视平民百姓对法治进步的推动作用。 首先,这是对他们法治话语权的尊重和敬畏。过去,有些地方,平民百姓似乎只有知法守法的义务,而少有参与法治建言的机会,他们对法治建设的话语权尽管没有受抑,但往往难以得到高度重视,尤其是难以得到某些权威部门应有的敬畏。因某个平民百姓的抗争而促使某项重要规定得以修正,这在以往是少见的。如今,许多平民百姓依法维权的抗争和建言,已越来越被官方和立法者从积极的层面来解读,来善待,这本身就是法治进步的一种体现。 其次,这表明官方对平民百姓法律智慧的认同。在很大程度上,缺乏这样的认同要比他们自身缺乏法律知识更可怕。因为缺乏法律知识可以通过相关教育来解决;而缺乏对他们法律智慧的认同,则会导致对其智慧的漠视。如果认同平民百姓为维护法律尊严和推动法治进步所作的思考,注重汲取他们的智慧,则能使法治具有更为广泛、更为坚实的民意基础。 给予平民百姓平等的法治话语权、参与权、监督权,是实现法治进步的重要助力。此届有五位平民荣登年度法治人物榜,实在令人欣慰。 | ||||||||