上海首例影响眺望权纠纷一审判决
本报上海讯 上海市民赵先生诉上海商城西侧裙房楼顶“大气包”影响他家的眺望权一案，近日，上海市静安区法院作出了一审判决，判令被告拆除架设该楼西侧裙房楼顶高约十余米上半部为弧形的“白色充气穹顶。据悉，该案为上海首例影响眺望权案。
1994年，上海商城在室外网球场上加建1600平方米办公用房，并将楼顶室外网球场用白色薄膜材料封闭，改建成室内网球场。封闭后白色薄膜充气呈现为一个高约10米左右的“大气包”。今年7月，与上海商城为邻的赵先生起诉到法院，诉称该“大气包”在晴朗的日子里反射强烈阳光，使人目眩头晕精神烦躁，还影响自己家中的通风采光，妨碍视线的眺望，要求判决拆除。
法院认为，人工改造自然环境应当是对既存环境的合理利用，不应使改造者自身或他人的利益受到损害，否则与谋求人类自身生存和发展的目的相背离。作为上海商城出于防止高空坠落、灯光散射等原因，用充气穹顶封闭网球场的动机是积极可取的，但所使用白色薄膜材料制成的充气穹顶，致使因光线散射对周围环境造成不良影响，从而构成对相邻方的侵害。涉案白色“大气包”高约十余米，上半部分为弧形，尤其在炎热的夏天能反射出强烈刺眼光和热量。虽然目前有关部门并未对人造物引起的反射光制定相关限制标准，但赵先生家朝南窗户往外眺望，受强烈刺眼光的事实是显而易见的。遂法院作出一审拆除“大气包”的判决。(李鸿光 阮巍）
（侯颖／编制）
