当前煤炭供应紧张，这是一个人所共知的事实。与煤炭相关的“全国重点煤炭产运需衔接会议”，因此受到社会追捧也很自然。但是，利用这样的机会，会议承办者却将包括国务院有关部委领导讲话在内的会议信息，统统当作了自己获取利益的“摇钱树”———不对任何新闻媒体发出邀请，“关照”与会者不得接受采访，将会议材料或发布在自己的收费网站上，或直接明码标价予以售出。（新华社、京华时报报道）
凡是可以拿来卖钱的信息，通常特征在于它可以使信息持有者实施信息垄断，以获取高额垄断利润。合法的信息垄断，应该是通过调查、搜集、整理归纳而形成的信息成果的持有人，对自己的创造性智力活动成果依法享有权利，它本质上是一种特定主体所依法享有的财产权。以这样的标准来衡量“倒卖领导讲话”，本身并不具备信息成果的持有人的主体资格。
全国重点煤炭产运需衔接会议，是一项长达几十年的传统例行会议。从国务院所属相关部委领导出席等情况来看，这是一个有着一定政务属性的经济协调会。类似部委领导讲话的信息，完全是一种本应公开的公共信息，会议承办者根本无权通过垄断会议信息，来达到“开发信息资产”的目的。
现在，会议承办者应该面对公众坦然回答以下问题：自己“倒卖领导讲话”的行为，是否得到了领导的书面授权。如果没有，倒卖行为本身，就有拿着公共信息垄断私卖的不合法性。而领导讲话内容的真实与否，也颇令人怀疑。如果得到了授权，那授权者就有了参与了将公共信息与商家合伙进行商业化运作之嫌，就应该被追究相应责任。
在缺乏明确市场规则的条件下，掌握信息的政府部门，极有可能会以市场化的名义，利用对信息的垄断，达到商业化目的。事实上，有些政府部门已经或将要开始或明或暗地与商业机构合作，授权一些信息企业独家处理自己掌握的信息，并进行商业化运作。中国煤炭运销协会是一个具有怎样背景的组织？人们不得而知。但这样一个区区协会，却在承办这次“全国重点煤炭产运需衔接会议”过程中，大肆利用会议信息赚黑钱，更让人们强化了人们的担心。
作者：马龙生
