金庸浙大辞职调查 博导资格曾遭历史系抵制

　　核心提示

　　2004年12月21日，浙江大学校方证实，著名作家金庸提出辞去浙大人文学院院长、博士生导师职务。此前一月，金庸在深圳接受采访时表示：“我在浙江大学人文学院收了几个博士生，不够好，我现在也不教了，还把院长的官辞了。”

　　然而记者通过多方调查了解到，金庸作为人文学院院长和古代史专业的博士生导师，其教学方式和学术水平，早已遭到浙大人文学院相关专业的部分教授和学生的批评，其博士生导师的资格评定，也存在着程序上的争议。

　　“高材生”“不够好”

　　1999年3月，金庸出任浙大人文学院院长，在当时被誉为文坛大师与名校学府的天作之合。2000年，金庸获得了浙大博导的资格。2003年秋季，招收首批3名博士生。

　　42岁的卢敦基攻读的是在职博士，他在考入金庸门下前就已是浙江社会科学院文学研究所所长、研究员；硕士毕业于山西大学中文系的王剑被多家媒体称为“侠女”、“小师妹”；硕士毕业于清华大学人文学院的朱晓征则少与外界接触。

　　就是这三名学生，2003年10月，金庸在故乡嘉兴还对当地媒体表示：“他们都是高材生，非常优秀。”事隔一年，金庸的评价变成了“不够好”。

　　记者就此说法采访了三人。卢敦基说：“我是个很好说话的人，对此没有什么想法。”王剑的回应是：“谢谢你的关心，但是我不能接受你的采访。”朱晓征则表示：“查先生辞去博士生导师职务，跟我反抗他的教育方式是有关系的。我希望与查先生和解。”

　　金庸关于学生“不够好”的说法在人文学院的博士生中引起了“公愤”。一位博士生说：“学生就算不好，你可以批评，甚至可以让他通不过论文，怎么也不该这样一走了之，撒手不管。”

　　辞职背后的牺牲者

　　“金庸辞职背后还有两个牺牲者，其中之一是我。”2004年12月28日，陈洪波略带无奈地说。

　　2004年6月，30岁的山东大学考古学专业硕士生陈洪波报考了金庸的博士，并于10月参加了考试。11月成绩公布，各项都过了分数线。然而正当他憧憬着成为金门弟子之时，11月中旬浙江大学人文学院研究生科沈科长告诉他，金庸不招生了，没办法录取了。问能否调给其他导师，答曰不行。

　　陈洪波称，他和浙大各部门联系多次，没有结果，给校长书记写信，也毫无消息。另外还有一个考生，也同样遭拒。

　　来自历史系的质疑

　　浙江大学人文学院历史系2003级博士生陈新(化名)至今还清楚地记得2004年初听金庸讲座的经历。“人很多，但是听着听着就不对了。”陈新举了个例子，金庸说宋代官员和皇帝议事时是坐着的，然而史料清楚记载，官员与皇帝坐着议事这一制度正是在宋代取消的。“作为一个古代史的博导，具备这样的常识是起码的。”

　　而刚退休的浙大历史系教授何忠礼的批评则直接得多：“金庸对历史学基本不懂，让他带博士完全是误导学生。”

　　当初浙大给金庸评博士生导师资格的时候，何忠礼曾参加过基层评议。“别人都是三本著作和若干论文厚厚一叠材料，只有金庸是一张空白表格上面写着查良镛三个字。”他和其他老师都拒绝进行这样不符合博导资格硬性规定的评议，表示“由上级领导决定”。

　　最终，金庸仍获得了博导资格。

　　(外滩画报)

　　记者手记

　　金庸给浙大带来了什么

　　对于金庸的这一段经历以及他给浙大作出的贡献，人们也有不同的评价。

　　浙大前党委书记张浚生记得，他邀请金庸来浙大之初有过约法三章：一是对人文学院学科发展方向提出指导意见；二是带博士；三是开讲座。张浚生认为，金庸这三方面都做得很好。

　　浙江大学人文学院副院长徐岱认为，金庸给浙大带来的财富是无法衡量的。在金庸担任院长职务期间，曾邀请诸多国内外优秀学者到浙大讲学，在学院管理上有其国际发展眼光。

　　然而一个事实是，从1999年起，金庸每年都要出席各种“论剑”、授勋活动至少五六项，但在浙大由他推动和主持的学术活动却屈指可数。