郑州晚报独家责任：食用仙人掌暴富神话的破灭(2)

　　倍受争议的“带头人”

　　“这种模式开始运作时，我们就觉得不对劲。”12月24日，北邙乡农办主任宋峰山在接受《郑州晚报》独家责任记者采访时说，当地政府一开始就对仙人掌推广密切关注，因为

公司号称“一亩地能挣几万块”，在群众中引起不小反响。但他们调查后认为该公司运作模式有问题，“当发展到一定规模时，一年回收就要数百万元。这个公司根本没有这个经济实力。”宋峰山说，该公司老板在搞仙人掌之前，做养鸡生意赔了本，已经欠下100多万元的债务。这次发展仙人掌，“完全是又借来的钱。”

　　在北邙乡采访时，当地政府农业部门主要领导均表示，当初就认定仙人掌公司的发展模式存在问题，出事的原因根本不在天气。荥阳市农业局副局长张福申说：“这实际上只是一个暴富神话，农民一年一亩地能挣两千元已经不错了，他承诺农民一年一亩地挣几万块，他哪来那么多钱，不是笑话吗？”

　　尽管公司陷入了困境，12月23日，记者在北邙乡采访时，相当一部分农户依旧对宋心田表示支持，当初信任他“就知道他是个能人”。“他以前办养鸡场的时候，给村里修路，给学校捐钱，村里的几个有钱人就他捐的最多。”宋村一位村民说。

　　有关部门坐视农户受灾？

　　“政府是给老百姓服务的，现在仙人掌过冬出了问题，公司也资金苦难，政府为啥不能帮着贷点款，应一下急也好呀！”农户马松林对向当地政府的求援没有回音表示不解。

　　主抓农业生产的北邙乡副乡长魏惠英说，政府自始至终对此的态度都很明确，“对这种模式根本就没有认可，所以既不支持，也不干预”。荥阳市农业局副局长张福申告诉《郑州晚报》独家责任记者：“它一开始是按照市场的形式来走的，公司与农户直接对接，签订合同。对他们是一种盈利的市场行为，现在出了问题，于市场规则来说也应该他们自己承担。”该乡一位农业干部向记者表示，农业方面虽有救灾物资和资金储备，但这次仙人掌冻灾“并不符合救灾范围，也不属于农业工作范围”，因此“爱莫能助”。

　　“农户向干部反映问题时得回答多是，拿起法律武器，去告公司吧。”马松林认为，“告公司”不能解决丝毫问题，反而会让当地仙人掌产业彻底完结。

　　农业产业化之路农户该信谁？

　　公司陷入困境后，宋心田变得很沉默，他所患的糖尿病并发眼病，使自己的视力已经下降到了0.1。“现在每月药费要300多元，都时邻居和亲戚朋友借给我的。我知道还时有很多人支持我。”

　　回顾自己三年来的经历，宋心田认为自己已经基本走出了一条仙人掌产业化的路子，但现在暂时遇到了困难，却得不到相关部门的任何支持，并且因为农户上告，自己还被法院关了半个月强制赔款。这让他很不理解，他说：“政府一直说要搞农业产业化，但路子谁来走？农民企业家闯出来一条路子不容易。”

　　荥阳市农业局一位负责人认为，农业搞产业化前提是健康的发展模式，能保证让老百姓百分之百的赚到钱，并且有很好的社会效益，“仙人掌公司资金根本周转不过来，给农户兑现不了资金，产品也卖不出去，事实已经证明它既不能给农民带来受益，也没有很好的社会效益”。

　　北邙乡副乡长魏惠英则说，经过这次事件，政府对农业产业化会更加慎重。“政府也有难处，现在讲种植自由，政府搞产业化使用强制手段的路已经不通了，而是要通过市场进行，这样以来老百姓又很难认清形势。”她认为，多数农户是在不了解仙人掌公司运作情况下参与了种植，以后“有必要吸取教训，认清公司的来龙去脉再参与”。

　　2004年12月25日，记者找到了一户已经通过法律手段向公司索赔的农户，他说，虽然法院判决胜诉，但赔款至今没有要到手。他表示，很多农户经过这次打击后不知道以后该听信谁的，已经不敢再轻信任何公司说的任何模式，也不敢再轻易参与大规模种植。

　　2004年12月26日，截至记者离去，北邙乡公路两侧可见的仙人掌仍覆盖在积雪里。(郑州晚报记者 游晓鹏 文/图)

[上一页]  [1]  [2]