全国首例消费者诉“杜邦锅”宣判(图)

http://www.sina.com.cn 2005年01月07日05:22 新晚报

　　据新华社北京电昨日上午，国内首例消费者起诉不粘锅厂商案已有定论。北京市海淀区人民法院对此案做出了一审判决。法院判决不粘锅厂商苏泊尔不具备被告资格，一审驳回了消费者关真峰对浙江苏泊尔炊具股份有限公司的起诉，并判定北京翠微商场不存在欺诈行为。

　　法院认为，消费者在未受到人身、财产损害，仅属于购买、使用产品过程中发生如产品买卖行为存在欺诈，产品质量导致退货、维修、更换等，消费者主张权利的相对人应为销售者，而非生产者。在此情况下，生产者不应被列为被告。驳回关真峰对浙江苏泊尔炊具股份有限公司的起诉。同时，海淀法院判决，苏泊尔不粘锅产品经国家质检总局鉴定是合格产品，苏泊尔产品说明书符合法律要求，并且禁止干烧的表述符合消费者阅读习惯，生产厂商和销售商已尽到对消费者的告知责任，保护消费者的知情权，判决被告翠微大厦不存在欺诈消费者行为，驳回原告要求返还货款和赔偿196元的诉讼请求。

　　法律专家表示，从长远利益来看，可以说这是一个没有输家的官司。透过这场官司，消费者最终获悉可以放心使用不粘锅的事实，原告维护消费者知情权的目标已经得到实现。

　　案情回放

　　2004年7月8日，美国环保署表示，杜邦公司制造特富龙的关键原料———全氟辛酸铵，可能会给人类健康带来潜在危害。

　　2004年8月7日，消费者关真峰从翠微大厦购得苏泊尔经美国杜邦特许制造的苏泊尔炒不怕特富龙铁金刚30CM不粘炒锅。他在得知不粘锅可能致癌后认为，被告存在隐瞒实情的欺诈行为，要求赔偿392元。

　　2004年10月12日，北京市海淀法院首次开庭审理此案，涂层在250℃是否产生毒素成为双方争论焦点。

　　2004年10月13日，国家质检总局正式公开的特富龙不粘锅产品抽检结果显示，国内主要特富龙不粘锅未发现有毒残留，消费者可以安全使用。

　　2004年11月18日，国家质检总局监督司现场发布的不粘锅国家抽检质量分析报告则显示，苏泊尔等企业的不粘锅产品全部合格。

　　2004年12月6日，此案第二次开庭，法院调取的证据证明，不粘锅的正常使用温度为250℃，如果干烧，使用温度超过250℃，会产生有害物质。