林如敏
在众多明星艺人为海啸灾区出钱出力的新闻中，歌手费翔的“拔毛相助”显得尤为另类———众多媒体报道，费翔要以拍卖自己的一根胸毛所得捐献给灾区人民。
在舆论的千夫所指中，费翔被自己的胸毛给扎得百孔千疮。然而，有记者对“胸毛事
件”作了进一步调查，却发现这在很大程度上是媒体的断章取义。“拍卖胸毛”一事源自本月3日费翔参加的台湾一档综艺节目，主持人小S要求费翔拿出一样东西拍卖善款捐给灾区，费翔当场摘下了自己的戒指。但小S随即开起了费翔的玩笑，要求他剪下一根胸毛拍卖，费翔表情有些尴尬，但是“也不好意思地答应了”。节目中小S当场剪下费翔一根胸毛，作为拍卖品放在一网站上进行拍卖。
聊一些恶俗的话题、开一些带“色”的玩笑、“整蛊”出席的嘉宾，这在台湾的一些综艺节目中司空见惯，这种病态的节目形式平常也屡为舆论所批评。但在生灵涂炭、人命关天的灾难面前，电视作为大众传播媒体，即使不能尽到激发民众爱心、弘扬人道主义的应尽之义，起码不应表现得如此戏谑和轻佻。小S的纤纤玉手，在剪掉费翔那根胸毛的同时，也剪掉了她自己和她所在的电视媒体起码的人文情怀。将赈灾如此严肃而沉重的事件娱乐化、恶俗化，不仅仅是简单的“解构”，更凸显良知和责任的严重缺席。
而众多媒体在一接收到费翔“卖毛”的信息后，不待对其作一番调查取证，便迫不及待地抢发这一新闻，所造成的是多方的不公。费翔有理由认为自己是冤枉的，因为这并非他的本意，至少他还感到尴尬和不好意思；读者也浪费了许多情绪的表达。事件中，媒体所关注的，只是“卖毛”这样一个突兀的事实，却不顾及“卖毛”的具体语境。类似道听途说、捕风捉影的“新闻”在娱乐报道中屡见不鲜，只要够噱头，管它是真是假———从一些娱乐报道惯常的价值取向来看，究竟是费翔还是其他一些什么人在哗众取宠，还真是得打个问号呢！
秦琼卖马，杨志卖刀，带着英雄末路的悲壮；而费翔“卖毛”，则是泛娱乐时代多方合谋的一个怪胎———其过并不仅仅是费翔一人而已。
（晓航／编制）
