最近，金州区人民法院审理了一起案件：土地相邻的两个老汉，因一家的果树枝伸进了另一家的菜地，从而两上法庭对簿公堂。记者在金州区、开发区等法院了解到，农村基层法院里的类似小案件呈逐年上升趋势，表明农民法律意识普遍增强。
果枝遮阳两上公堂
1988年春天，金州区某镇的王老汉在自家口粮田中栽种了16棵李子树。经过10多年的精心耕耘，进入了盛果期。然而，正当他盼望这些果树给自己带来收益时，与他家土地相邻的赵老汉却找上门来，说王老汉的李子树树枝过界，伸到了赵老汉的菜地中，遮住了阳光，影响了赵老汉蔬菜的生长，遂要求王老汉把过界的树枝砍掉。王老汉没有同意。2003年8月的一个早晨，当王老汉再次来到自己的果园时，发现靠近赵老汉一侧的9棵李子树的过界树枝都被砍掉了，王老汉的儿女、亲朋都气愤地要和赵老汉一家“比划比划”，但王老汉还是来到法院，要求被告赔偿其经济损失。
但赵老汉认为，王老汉违反了栽植树木应离邻家3米以外的规定，果树的树根往他家的菜地里延伸，吸收水分、肥分；树枝伸展过界，遮日挡光，给他的菜地造成损失。他此举是为了维护自己的权利，没有错误。法院经审理认为：赵老汉的这块菜地是1996年与他人更换得来的，更换时王老汉的果树已有8年的树龄，原告的果树属原告私有财产，任何人不得私自侵害，被告擅自剪断原告树枝的行为侵犯了原告的合法权益，应负赔偿责任，但原告对自己的李子树亦负有管理责任，其枝条伸入被告自留地空间，对被告自留地作物的生长不可避免造成影响，原告应将该部分果树枝切割掉，因考虑被告有自救的因素，给原告造成经济损失以50％的比例赔偿为宜。判决赵老汉赔偿原告王老汉经济损失255元。
一审宣判后，两老汉都没有上诉。过了一段时间，赵老汉又想起此事，认为来年树枝还会长出，还会过界挡光，赵老汉心里好不踏实。于是，赵老汉第二次来到法院，又将王老汉告上法庭，要求被告将李子树迁至合理的位置。目前此案仍在审理之中。
地边鸡圈闹上法院
家住开发区某村的刘老汉，去年的一天，突然发现自己家自留地的地边上多了一个鸡圈，刘老汉在鸡圈边上转了一圈又一圈，越看越觉得这鸡圈侵占了自己家的土地。刘老汉回家拿来了尺子和当年与村里签订的土地承包合同，按照合同上的面积仔仔细细地前后丈量了几番，终于确定这个鸡圈侵犯了自己的合法权益。
刘老汉的儿女们认为这个问题解决起来很简单：既然这个鸡圈是盖在咱家的地上，就通知盖鸡圈的邻居限期拆掉，否则就亲自动手。可刘老汉想问题比较周全，认为这样做很容易激化矛盾，打起架来就不好收场了。他找到邻居、村委会负责人说明了情况，并表示要到法院讨个说法。村委会负责人与刘老汉的邻居沟通后，找到刘老汉，表示会解决好这个问题的，希望刘老汉不要到法院了。但刘老汉认为，鸡圈事件问题虽小，但一定要在法律上有个对错责任的说法，不能稀里糊涂就完了。最终，法院一纸判决刘老汉的邻居拆除这个鸡圈。
记者在一些农村基层法院采访时，法官们感慨地说，如今的农村邻里之间出现矛盾后，即使是小问题，都要求上法院解决。像过去那样采取暴力手段发泄不满的现象，目前明显下降，因此民事纠纷转化为刑事犯罪现象也相应减少了。
