庭审直击

http://www.sina.com.cn 2005年01月10日10:23 中国环境报

　　无法从“氨味浓”判断是否出事？

　　川化不准监理所进门执法？

　　局里每年对川化只不定期检测两次

　　副局长“碰巧”去了污水处理厂。

　　“有异议。”这是宋世英在法庭上说的第一句话。在承认检察院指控基本属实后，她随即表示：她在电话中得知氨味很浓，但无法从这句话中判断出是否已发生了污染事故，无法知道是哪家企业在违法排污；去年2月27日的工作中，事先并未安排到污水处理厂去检查也没打算去，只是“碰巧”去了。

　　在污水处理厂得知氨氮含量已达每升2300毫克后，宋世英立即安排人从下午2时开始24小时监控。“川化通报的数据跟我们掌握的数据比，经常偏低一些。这种异常情况，我们应该引起高度重视，因此我要求张明、张山他们遇到异常情况后要立即跟我通气。”她说。但公诉人立即表示，宋世英在此前接受检察院调查时未提到要求“立即通报”，相关证人也能证明她没说过这样的话。

　　另据宋世英介绍，该局每年对污水处理厂排出的水只监测2～3次，平时都是污水处理厂自己对处理后排进河道的水的浓度进行检测。

　　宋世英表示，在接到“氨味很浓的电话后就向该局局长赖某汇报过此事，“他说跟区领导商量一下，后来他说不报。”

　　截至去年3月2日省上相关部门介入调查沱江特大水污染事故，青白江区环保局一直没将这起事件当做紧急事件、污染事故处理，宋世英在庭上解释说，氨味浓是一个描述性的语言，她无法从这一描述中判断出是否出事了，特别是川化出事了。但公诉人认为，担任副局长多年且主管环境监测的宋世英应能从“氨味浓”中判断出势态如何。

　　监测站站长如实完成了局里指令？

　　原环境监测站站长张明接受法庭调查时同样表示“有异议”，原因是：“起诉书指控我是2月28日知道氨氮含量最高值为每升7000毫克，我当时并不知道。”他说，去年2月27日和宋世英、张山一起到污水处理厂了解到氨氮含量达每升2000毫克后，他是从当日下午2时才按宋世英的指令对废水进行监测的，期间得知的数据有2000毫克、4000毫克，但他是直至去年3月1日下午监测报告出来后才知道最高值为每升7000毫克的。

　　“沱江污染不是我们失职造成的，是川化违法排污造成的，川化排污大约是在2月20日左右，而我们介入监测是在27日。”张明说，他所在的国家基层监测站只能为执法、监管提供客观公正的监测数据，而他所在的监测站是认真、如实完成了局里指令的；对于诸如川化股份这样的重点排污企业，该局每年只不定期检测两次。

　　公诉人问张明为何不及时上报监测结果，而分析监测数据的时间最快不过两小时。张明的解释是快速分析出的数据不够科学、客观，因此也不具有法律效力，而要得出科学、客观的数据则需要更长的时间。

　　川化不准监理所进门执法

　　最后一个接受调查的是原环境监理所所长张山，他的第一句话仍然是“有异议”，认为他去年3月1日到川化股份后没采取相应的防止污染扩大的措施只是一种过失。“我们主要和川化股份环安处联系，我们没环安处的配合要查明原因是很难的。”张山说，平时即便持执法证想进川化股份也很困难，“他们不让我们进门，这是他们的内部规定，因此我认为去年3月1日去川化调查是合理的、及时的。”

　　张山说，去年2月27日在污水处理厂得知氨氮含量达每升2000多毫克以后，他凭经验判断就可以肯定污染源在川化，但因该所对川化的“二化技改”项目没有监管权，加上在未报局里同意情况下，该所也不能对川化采取任何措施。“我3月1日下午向赖局长汇报，他说向区领导汇报后再说。”张山在认罪的前提下，借此证明自己只是一种过失。

　　在随后的审理中，公诉人出示的证据中显示，青白江区环保局局长赖某矢口否认宋、张等人曾及时向他汇报过“氨味浓”等情况；青白江区政府某领导则要求宋等人发现异常情况后要及时上报。