新闻学家:报道应作解释
那么，新闻学方面的专家此是怎么看的呢？复旦大学新闻学院教授、博士生导师丁淦林对《瞭望东方周刊》说，这个报道还是显得有些奇怪，第13亿这个数值原本是一个宏观的
、比较笼统的数值，报道却又抽取了北京妇产医院零时出生的某一个婴儿，这个对象特别具体，这之间看起来有矛盾。
他认为,若以宏观作为新闻的线条，就不应该具体到某一个微观数字;若一定要以第13亿个小公民为报道线索,记者就应该在报道前面加上限制性词汇,向读者进行解释，比如,在北京出生了第13亿个中国小公民，国家以他来代表中国同时出生的一批人，象征中国人口达到了13亿。
期待着机会均等
就在媒体聚焦在北京妇产医院出生的第13亿小公民的1月6日，上海电视台报道了这样一则新闻:在上海某个公园的一条长凳上，公园的工作人员捡到了一个估计出生不满10天的婴儿，婴儿四肢健全，健康状况良好。这个婴儿同样被记者聚焦在镜头下，却以另外一种令人心酸的形式被关注。
任远对《瞭望东方周刊》说，他敢保证，就在2005年1月6日的那个时段，在中国某个偏远穷困的小镇，肯定也有婴儿呱呱坠地，这婴儿也许就跟北京出生的小公民同年同月同时出生，但由于记者找新闻点的方便，北京出生的婴儿幸运地成了众人瞩目的焦点，而诞生在偏远穷困小镇的婴儿却默默无闻。
任远说，作为背负13亿人口符号的那位北京孩子可能会是幸运的，他一出生就被聚焦在喜悦的镜头之下，也许将来也会引人注目，使他的命运与众不同起来。将来，人口会议会提到这个符号，解读人口问题时也会提到这个符号。
“一般看来，这样的符号展示会让这个孩子一生都充满被关注和重视的阳光，孩子的家庭也会满足。”任远说。
而这本身也具有人口学和社会学意义上的象征性:许多孩子因为出生在北京，便有机会获得更多资源，包括符号资源;由于大城市能够提供更为充分的物质和文化支持，他们的成长就有可能更加顺利;但在某个偏远的乡卫生所落地的婴儿，或者是农村务工者的“黑户”孩子，就可能因为所处环境的偏远与恶劣而被社会遗忘。
任远博士说，“这就是为什么在关注人口数量的同时,国家人口发展战略还必须十分关注人口素质和人口结构,以及社会为人口发展提供的机会均等的原因。”《瞭望东方周刊》记者复华／上海报道
[上一页] [1] [2]
