【金陵晚报报道】上个星期，下关区建设中的天妃宫添了一处新景点——复制的御制弘仁普济天妃宫碑。与现在放置在静海寺内的国家二级文物天妃宫碑相比，这块碑的境况要好得多，不仅拥有了一座碑亭，更会在即将竣工的新天妃宫中占据重要景点的位置。新碑安放的当天，有专家在现场指出，复制一块新碑，是对旧碑的一种保护措施，但著名文物保护专家、省社会科学院历史研究所研究员季士家昨天却激动地向记者指出，这种做法完全是“忽略真古董、新造假古董”的荒唐举动！
“如此荒唐做法南京还没有先例”
原来位于建宁路290号大院、后来搬迁到静海寺里的天妃宫碑始建于明永乐十四年，当时的天妃宫奉旨扩建，特树此碑讲述郑和下西洋事迹，是国内现存的郑和文物中最大的一块刻石。1957年，此碑就被定为江苏省级文物，堪称国宝。但这几年来，放置在户外的天妃宫碑在风吹日晒下，受损严重。天妃宫复建办公室为此五次召开专家论证会，最后得出的结论是，天妃宫碑已无法搬回原址，因此才决定花巨资重新克隆一块新碑！1月4日，从苏州订制的新碑搬进了建造的天妃宫，搬运的过程搞得轰轰烈烈，吸引了众多媒体的兴趣，也引来了不少专家的不同意见。季士家就提出了强烈质疑：“已经有了一块价值极高、堪称国宝的古碑，还要花那么多钱去建造一块新碑，如此荒唐的做法，在南京这么多年的文物保护工作中，还从没有过先例！”季士家说，一件历史上原本存在的文物，后来毁坍消失了，现在尽可能照原样恢复一个，这样的做法在国内屡见不鲜。但像天妃宫碑这样，原碑还立在那里，只是因为保护上存在一定难度，有关部门就克隆一个碑，季士家指出，这是“忽视真古董，新造假古董”，更是国家竭力制止的违反文物法规的行为！
刚竖立的新碑也存在败笔
昨天下午，记者陪同季士家到建设中的天妃宫走了一回。对于已经安放到碑亭中的新天妃宫碑，季士家承认，的确是克隆得一模一样，但他指出，这块花了巨资建的新碑还是存在着败笔。季士家指出，原来的天妃宫碑是朝南竖立的，古代竖碑很有讲究，朝向都是有规矩可循的。但这块新碑却是朝西放置，大门倒是向南开。以后游客从大门进来，看到的是碑的侧面。而碑亭显得过于低矮，仅比高5．48米的碑略高，站在亭中，游客无法完全看清碑上的刻字，拍照留念也显得较为吃力。另外，季士家还指出，正在建设的天妃宫其实已不是原址，新天妃宫碑放置的位置比起当年也已经向东挪动了不少！“天妃宫碑本来就是在建宁路290号，要复建也该在那里复建，怎么会在护城河东、狮子山城墙脚下竖了这么一个假古董！今年是郑和下西洋600周年，届时会有许多海内外学者云集南京，我想到时候他们看到了这块所谓的‘天妃宫碑’会作何感想，不贻笑大方才怪！”
搬迁归位技术上不是难题
至于有人提出是因为天妃宫碑太老，不能搬动，这才克隆了一个新碑。季士家也进行了反驳：“现在文物保护技术这么先进，依照我几十年从事文物保护工作的经验，把静海寺里的天妃宫碑搬回建宁路290号原址保护，不存在任何技术上的难题，这在国内文物保护界早有先例！而且原来石碑龟趺下的四块基石还在，把碑再驮个几百年没有问题！”另一位不愿透露姓名的建筑专家也说，其实搬迁石碑的方法很简单，只要在古碑周围加一个框架，固定住石碑，然后用起重机吊运就行了。季士家说，据他的了解，建造新天妃宫碑，有关部门花了17万，而搬迁原碑回原位，最多只需1万元。“花17万元建个假古董‘李鬼’碑，却不肯花1万元搬迁保护真文物‘李逵’碑，这么一件咄咄怪事值得有关文物部门好好反思！”金陵晚报记者 于峰(编辑 爱玲)网站地图浏览帮助广告发布 合作伙伴 版权声明 关于本站南京日报报业集团·南京报业网，未经同意不得转载、复制或建立镜像。
