代表请辞

　　作者： 来源：

　　新 闻

　　“议案明星”王泽华请辞省人大代表

　　“因为要照顾患病的妻子，没有时间和精力履行人大代表职责。”日前，“议案明星”王泽华请求辞去广东省人大代表资格并得到批准。在12年的代表生涯中，王泽华发起了13次询问案，提交了250多份议案和建议，其中最多的一年提交了30多个议案和建议。他的省人大代表任期至2007年。王泽华坦言，为照顾病妻，近两年多次不能参加人大组织的活动直评

　　人大代表请辞也是负责任的表现

　　一个最爱“为民请命”的人大代表走了，肯定有很多人———尤其是选举他的选民———怅然若失。一个最负责任的人大代表离开了岗位，可能也有人产生疑问：你王泽华这样撇下选举自己信任自己的人们，是不是辜负了大家的期望？是不是有点不负责任呢？

　　首先应该看到，王泽华请辞确有客观原因。妻子卧病在床已经两年有余。为了照顾妻子，两年多来他没有时间参加人大的活动，也无暇进行调查研究。照顾妻子，旁人难以替代；而代表的职责，别人则可以代劳。因照顾妻子而耽误履行人大代表职责，绝不应视之为因“小家”而牺牲“大家”，恰恰相反，我们从中又看到了一个有血有肉、有情有义的王泽华，一个不仅对社会负责任，而且对家庭负责任的王泽华。家庭是社会的细胞，如果一个人对家庭不负责任，那么他的社会责任感也就成了空中楼阁。

　　同时，人们更应该认识到：请辞正是“看重”人大代表资格的表现。选民选举人大代表是为了让其代表自己行使权力，而不是让他们枉担虚名。既然当上了代表，就应该不辱使命、切实地履行职责；既然没有精力或没有能力行使人民赋予的权力，那就应该把这样的机会让给别人。

　　或没有能力参政议政、行使权力，或没有时间调查研究、参加人大的各种活动，甚至个别代表在人大会上连一件议案都拿不出来：这在极少数人大代表看来，所谓“代表”不过是个“虚职”，根本没把它当成一回事儿。这种只把权力当荣誉的行为，才是极端的不负责任———因为它是对人民所赋予权力的“浪费”和“虚化”！

　　其实，王泽华即使继续当他名不副实的人大代表也是正常现象。但他没有这样做。他以“请辞”的方式表达了自己对人大代表这种神圣权力的理解：既在其位，必谋其政；不能谋政，绝不占位！

　　作为人大代表的王泽华是恪尽职守的，作为辞职者的王泽华同样是负责任的；昔日的“议案明星”是其他代表的表率，今日的请辞之举仍然是其他代表的榜样。面对王泽华的举动，各地各级人大代表都应该想一想：自己称职吗？如果不称职，应该怎样做？

　　摘编自《江南时报》1月10日 文/盛大林

　　追 问

　　无力履职者该做什么

　　王泽华这样一位尽职尽责的人民代表请辞，人们当然惋惜、遗憾。这从一个侧面反映了人民群众对人民代表的厚望，也反衬了个别代表的不履职或不称职。

　　做人民代表就要议事，就要敢为人民代言。王泽华做到了，受到了群众拥戴。当他为了照顾患病的妻子而不能履行职责时，他自觉地请辞了。这和他认真履职一样，是他对人民负责态度的体现。因此，人们表示理解、赞赏。

　　那么，我们现任的各级人大代表是否都有这种负责态度和自觉意识呢？有几多代表由于各种原因而“时间和精力不济”呢？或者虽有时间和精力却没有认真履行职责呢？这样的代表虽然少，但肯定有，他们为什么不请辞？

　　人民代表不是一种荣誉或者待遇，而是一种神圣的职责，需要代表付出相当的时间和精力。王泽华自认不具备条件履职了，自动请辞，是自觉的。而那些履职无力或不力的、应该请辞而不辞的代表怎么办？有关方面似乎应该拿出个办法。

　　摘编自《工人日报》1月10日 文/一刀

　　求 是

　　如果“议案明星”不肯辞职

　　人大代表主动请辞，而且是由于这样一个理由，的确令人感到惊讶。长期以来，人大代表一旦当选，除非因违法犯罪被查处，事实上就成了本届“终身制”。不管你是否尽责，哪怕只当个“举手代表”、“挂名代表”，也没有谁去深究。有的因工作需要，早已调到了别的地方，明显不能代表原选区的选民，只要自己不提出，照样可以一直“代表”下去。

　　因此，我们不能不佩服王泽华的勇气：当代表时认真履职、敢为民言，成为“议案明星”；力不从心就不再“尸位素餐”，果断请辞。同时也不禁深思：假如王泽华不肯辞职，即使不怎么参加人大的活动，是否仍会一直“代表”到2007年？答案基本上是肯定的。

　　这正反映出目前人民代表大会制度仍存在的一些缺陷和不足。由于缺乏必备的考评惩戒制度，更重要的是缺乏选民对代表的有效监督，代表当选以后，能否及时、准确地反映民意，认真参政议政，基本上全凭代表个人的自觉，于是不免出现一些不能履行代表职责的代表，严重影响和制约了各级人大职能作用的发挥。

　　根治这种现象，需要进一步完善人大代表辞职制度。最重要的是通过人大代表向选民述职等方式，引入选民的有效监督，启动代表“退出机制”，打破“终届制”，确保人大代表能真正代表民意。

　　我们更希望，一些代表在履职力不从心的时候，是在选民的监督和压力下被迫辞职的，人们不必再为这种主动辞职叫好，而将之视为完善人民代表大会制度的正常现象。

　　摘编自《人民日报》1月10日 文/士心