本报讯（记者肖玉实习生黄焕曦）原告撰文说被告的老板“从未学过一天果树知识……而且不学无术，夸夸其谈”，被告撰文说原告“是一个不折不扣的皮包公司……虚假广告吹嘘太多太大，以次充好”。双方都到法院告对方“名誉侵权”，要求对方赔礼道歉，赔偿损失。
法院一审判决：各打50大板，相互道歉。但原告不服上诉，此案昨日在市一中院又开
庭。
去年初，重庆市金木现代农业发展有限公司和重庆南方果树研究所，被重庆市正邦现代农业有限公司状告。正邦称，两被告在其内部宣传资料上诋毁了自己的名誉，包含“从所长到员工只有一个人”、“叫我们采取严厉措施，惩治这个下三烂、不道德的正邦公司”等内容。
两被告否认此事，并反诉称：正邦公司散发的资料诋毁自己，包含“重庆南方果树所是何方神圣？”、“X所长……还得依靠‘欺骗’二字”等内容。
一审法院判决认为，双方在商业行为中，都采取了在散发内部宣传资料时，或直接撰文，或另文夹带以暴露他方隐私，攻击对方领导或工作人员，夸大或无中生有捏造事实，歪曲事实以诋毁对方声誉，构成名誉侵权。遂判决双方停止侵害，在判决生效后两个月内在指定报刊上给对方登报赔礼道歉。
但昨日因上诉方没有到庭，法院宣布延期审理这个扯皮案。
