这样的“包场”多了电影就要悬了 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年01月11日09:04 每日新报 | ||||||||
每日新说刘长惠 执笔 刘长惠 亮灯了,散场了,环顾左右突然发现除了几名工作人员外再无旁人,一脸的愕然恐怕是免不了的。噢,这是一场只有一名观众的电影“包场”。
类似的“包场”本报不久前也曾报道过,只不过那一次的观众人数要比这一次多出整整一倍,一对儿恋人,除此之外还有撒满一地的玫瑰花瓣儿。记得当时这则新闻就引起了种种议论,羡慕者有之、批判者有之、主张无所谓者也有之。不知这次一个人的包场又会惹出何种感慨。 在我而言,首先要对电影院方面表示敬佩。虽然购票入场的观众只有一位,但票既卖出,合约已成,守信履约便是双方的责任,本次可能在经济方面有所亏欠,但信誉上的收获又岂是用金钱便可衡量的?因此,可为一喜一贺。 喜过贺罢,又有一种不是滋味的感觉萦绕心头,我们的电影几时、为何就成了这般无人捧场的甩货了呢? 本人不是娱记,一年到头也很难进电影院几回,对于如今电影市场的萎缩本无太多发言权。但耳听目睹也约略能了解一二。有人说如今是娱乐多元化时代,人们选择休闲、轻松的方式较以往更加多样。有人认为票价太高是主因,大成本形成了高票价,高票价又扼杀了电影市场。还有人提出了盗版猖獗说,如此等等,不一而足。 我承认上述分析都有一定的道理,但在我这个外行人看来,似乎还有一个原因尚未引起电影界的注意,那就是我们现在所拍的电影(包括电视剧)的内容已严重偏离了普通观众的欣赏需求:除了贫贫气气的廉价逗笑就是胡编乱造的戏说,除了三角、四角的“乱爱”就是上天入地的侠客、皇亲国戚、俊男靓女,演技全无,全凭脸蛋一张;情节荒诞,看前知后,全看编导喝多喝少。最要命的是将上述几种现象同时包容在一部电影(或电视剧)里,而且这种情况起码占了半数以上,电影院不空空如也反倒不正常了。 最近,一部名为《人鱼小姐》的韩剧大受欢迎,就我所知,无论年龄长幼,无论是职业女姓还是退休老太,甚至不少男士都要每天看罢才熄灯睡觉(此时已过零时)。其实,此剧不过是一典型的室内剧,并无太激烈的矛盾冲突,反倒是家长里短、婆婆妈妈贯穿始终,何以如此受追捧,中国电影人应从中有所醒悟。 链接 6版 | ||||||||