一名来自中央国家机关的挂职博士，一年前作为“中央博士服务团”成员被下派到中部某省的一个地级市当上了市长助理。他在谈及自己的从政一年来的经历时感言说，有形的权力多得让人羡慕，无形的权力更像野马。由于制度约束的空隙很大，自己抵制诱惑，目前还是靠思想“定力”（据《望新闻周刊》报道）。
这位博士官员说自己遇到的最大一笔诱惑是500万元的“交易”，而且这笔“交易”不
用弄出很大动静，也不要冒多大风险，整个交易的过程是隐性的。
他说自己后来想想都还有点后怕。
读了这位博士的感言，笔者不只是替这位博士感到后怕，也多了一层敬佩，：这位博士官员的确是做到了像他自己所说的那样，具有较高的政治素质和“阳光思想”。但在敬佩之余，笔者却产生了一种强烈的忧虑。
面对巨大的诱惑，靠的不是严厉的法律制度来限制和约束人内心中的欲望，而竟然是人心里最为原始的“定力”，这就不能不让人替官员们捏一把汗：一个人原始的“定力”究竟有多大呢？靠“定力”来抵制诱惑究竟能持续多长时间呢？这位博士是挂职一年，一年“顶住了就是胜利”，如果长期处在这个岗位上的话，那该需要具有多大的“定力”才行呢？问题的可怕之处恰恰在于，“定力”说到底不过是自律的内在的东西，而要真正长期的抵制诱惑，关键是要建立起一套严密的制度，来保证领导干部不被权力和诱惑“湿鞋”。
严密的制度就是悬在每个人头顶上的一把达摩克利斯之剑，它会从外部增强一个人抵制诱惑的“定力”；制度也是套在无形权力“野马”脖颈上的一道绳索，使盲目放纵的权力得以收敛。这就要求对公共权力应该进行严格的细化监督，杜绝公共权力运行过程中的“跑冒滴漏”现象。在这一点上，我们的制度建设可说是任重而道远。
作者：李先梓
（来源：新桂网-南国早报）
