生活时评:评"佳"还是评"假" | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年01月11日09:22 新桂网 | ||||||||
据报道,辽宁省铁岭市在评选“铁岭市十佳公安民警”时,一些警察包下网吧,雇请社会少年点击警察名字,进行网上投票。这些少年饿了,老板免费提供方便面;渴了,免费喝可乐;困了,他们还可以免费到旁边的高档洗浴中心“休息”(新闻详见本报今日21版)。 “十佳公安民警”竟是这样“点击”出来的,其中有几个是名副其实的“人民卫士”?负责“网上投票”的“社会少年”的功劳可谓大矣!保障“点击”顺利实施的“老板”的
评选“十佳”,应该是群众意愿的重要体现;评选,必须依法确立相应的选举制度,这是人民实现民主权利最坚实的制度保障。 铁岭“十佳公安民警”的评选事件,是一些警察思想素质太低暴露出的“道德诚信”缺失,更是评选工作本身存在弊端的反映。 我们并不苛求警察淡泊“十佳”,但追求“十佳”应该采取正确、正当的方法和方式,正确的名利观可以帮助警察制定合理的职业目标。 警察本身应该是维护正义打击邪恶维持秩序的表率,而不能一味为追求名利而不择手段。事实证明,娴于为自己涂脂抹粉、操纵“评选”的警察,则肯定拙于为人民服务。 事情如今已经真相大白了,起初的评“佳”,居然闹成了评“假”,对那些沽名钓誉的“不佳”警察,必须予以严肃处理。同时,铁岭市和其他地方,应该从这件事上吸取教训。 (茅家梁) 作者:茅家梁 (来源:新桂网-当代生活报) | ||||||||