新年伊始，一些地方政府又在忙着安排新一年里要为百姓办的若干件实事，参加省两会的一些代表委员善意提醒实事办哪些听听群众怎么说
“在所办实事的选择上，是为民做主还是让民做主，显现出政府两种不同的工作思路和执政理念。”省政协委员、河北理工大学王黔平教授近来比较关注新年开年各级政府开列的为民办实事“菜单”。她说，为民办实事，这是政府的职责所在，也是建设服务型政府的
题中应有之义。但既然群众是受益者，就应该在实事的选择上更多听取他们的呼声和意见，而不能单由政府拍板，否则，轻则不对群众胃口，重则可能事与愿违。
省政协委员、张北县副县长柴占聪认为，目前一些地方在实事的选择上还或多或少存在着“拈轻怕重”的现象：困难群体救助、就业再就业等实施起来难度较大的事项，往往轻描淡写，而修马路、建广场之类操作起来相对容易且“出彩”的事项则不吝气力。“诚然，这些也是在为民谋利，但眼下我们的财力毕竟还是有限的，应该区分轻重缓急，那些与老百姓日常生活息息相关的、老百姓急需要办而又必须依靠政府才能办的事，应该成为首选。
在实事选择过程中政府大包大揽，还可能造成决策失误，浪费掉宝贵的建设资金。某地前几年由政府拍板曾上马一个浩大的引水工程，当时宣称是顺民心合民意的大实事，结果工程完成后发现，所引水源污染严重，根本不能使用。“这就是政府‘唱独角戏’盲目决策的结果，因此在决定办哪些实事时，应该听取各方意见。”省人大代表、保定职业技术学院副院长赵沛特意提到了哈尔滨市的做法。在确定一些大的市政建设项目时，哈尔滨市政府都要事先通过媒体、电子信箱、市长热线等发布公告，向市民征询意见，而后汇总研究，再在媒体上发布，请市民投票定夺。“政府如果忽视了与群众的双向交流，就容易造成工作错位，只有把人民群众所盼的事和政府想干的事结合起来，这样的实事才能真正办到群众心坎里去。”本报记者李文亮
