本市劳工被骗到马来西亚打黑工案昨一审宣判张家民黄瑾
新报讯【记者张家民通讯员黄瑾】昨天，本市北区人民法院对曾经轰动一时的“本市劳工被到马来西亚打黑工一案”做出一审判决，判令津区妇女窦某返还原告郑某人民币3.4万元。被告某、金某以及育海船务技术服务有限公司未能庭应诉。
原告郑某在法庭开庭审理时说，2003年，他别人介绍与被告刘某、窦某相识。窦某与被告育公司签有国际劳务输出合作协议书，称能够办赴马来西亚劳务。该劳务工期两年，8小时工作，月薪4000元，加班另计，包吃包住，如无工作不发工资由公司负责一切后果，并退还所交的部费用。 2003年10月25日，窦某从原告处非取得出境费3.4万元，同时将被告育海公司出的综合服务费1.8万元的收据复印件交予原。后被告刘某又向原告索取了护照和加急费10元。 2003年11月8日，被告刘某带领原告从京机场登机前往马来西亚。到达后，接机的人当向原告索取准证费600美金（折合人民币5000元）及机票、护照，后安排原告住在吉隆坡为贫民提供的无偿住所。此后便一直没有音讯。原告在居住地发现，其护照签证的性质为商务，期限为一个月，而不是劳务的两年。原告发现自己被骗了，意欲回国。被告金某为平息此事去了马来西亚，并在交涉中以育海公司代理人的身份向原告出具了赔偿保证书等。此后，被告仍迟迟不给原告安排工作，又不给返回机票，导致原告等人签证过期，非法居留。原告无奈之下，找国内亲属索取3000元，自费购买了机票，并在中国大使馆的帮助下，于2004年 2月21日被遣送回国。使馆领事部证明：包括原告在内的141名中国公民被骗到马来西亚打工。回国后，原告多次找被告交涉退赔问题未果，故起诉要求各被告连带返还原告出境费
3.4万元，准证费 5000元，机票费 2450元，护照费 510元、误工费 1250元，交通费300元，共计人民币43510元。
被告刘某、金某、育海公司未提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼。被告窦某辩称， 2003年9月5日，她外出办事路过津南区某村时，该村的广播称，孙某家办理出国劳务，现场还有布标广告。因她的儿子也想出国，于是她就来到孙某家。孙某接待了她，并说其朋友金某是育海公司的经理，该公司有营业执照，在公安局进行了备案，国家予以批准，现办理出国劳务。而且，孙某还给她出具了相关文字材料。第二天，被告金某又对她说，其公司实力强，是国有独资企业，且证件齐全，并将授权委托书、营业执照复印件和劳动就业服务企业证书交给了她。金某还对她说，介绍一名劳务人员出国就给付1000多元的费用。听了金某的话后，她认为育海公司是合法的。由于劳务事项未成，她已退还8000元，现同意归还“减除给付金某、刘某和已退还款项之外”的实际得到原告的余款。
法院经审理后认为，原告是通过被告窦某的宣传办理的劳务出国事宜，而且3.4万元的费用直接交给了窦某。现原告已被确认为被骗“打黑工”，故被告窦某的中介是非法的，其收取的费用应如数退还原告。
