本报1月12日讯（记者刘捷）“煤气公司收费有霸王合同的嫌疑。”今天，家住太原市北大街的市民高占云，对太原市煤气公司收费时的部分行为提出质疑，认为存在严重的霸王行为，侵犯了消费者的权利。
单方强推刷卡式收费
目前太原市煤气公司的收费方式，已经基本过渡为“一卡式”，即煤气公司派专人上门刷卡，消费者则需要到指定银行预存费用。高先生认为，煤气公司这种收费方式，完全是单方面决定的，甚至是强制推行的。这种收费方式在很大程度上方便了煤气公司，但却给消费者带来很多麻烦，比如事先到银行预存费用，要按照煤气公司指定的时间在家等候对方上门刷卡，如果错过了这个时间，自己就要专门去对方指定的地点交费。“对消费者来说，最简单、方便、快捷的付费方式就是现钞结算，但太原市煤气公司却没有征求消费者的意见，单方强制推行刷卡式收费。这剥夺了消费者公平选择交费方式的权利，也逃避了自己应与消费者协商交费方式的义务。”高先生气愤地说。
收费后只给刷卡白条
另外，对于太原市煤气公司收费后出具的票据，高先生也提出异议，他认为供方或服务方收费后应该向消费者出具正式发票，行政事业性收费应出具行政事业收费票据，但太原市煤气公司收取煤气费和城市生活垃圾处理费后，给消费者出具的却是一张没有公章的刷卡白条。高先生认为，不论相关政府部门是否默许，这种做法剥夺了消费者依法索要合法票据的权利，是不公平的。对于高先生提出的质疑，我省一位资深法学人士认为，这种疑问不无道理，作为煤气的供应方和使用方，煤气公司和消费者之间是一种合同关系，付费方式是合同关系中的一个条款。而建立一个合同的基本原则，就是双方必须平等自愿协商一致。但由于煤气供应的特殊性，消费者长期处于被动地位，因此大部分人对煤气公司的行为多是默认。(来源：山西新闻网山西晚报网络编辑：徐舜)
