捐出1000万元之前丁磊为什么犹豫了一整天

　　真正有钱的人，可以多捐一点；赚钱能力有限的人，可以少捐一点；让生活只能自保的人捐钱，是不道德的。慈善事关国家文明程度，中国需要更多富豪慈善家。

　　追踪内地两富豪的捐款义举

　　丁磊，中国因特网公司网易的创始人，资产91亿元人民币，曾被福布斯在中国富豪排

行榜列为中国首富，他为这次印度洋海啸灾区捐款多达1000万元人民币，在社会上引起强烈反应。但是，丁磊低调应对，记者甚至无法采访到他本人。

　　捐款1000万元后手机一直关机

　　10日下午，网易创始人丁磊在广州宣布，以个人名义向中国红十字会总会捐款人民币1000万元，帮助海啸受灾地区重建家园。据悉，这是到目前为止国内最大的一笔个人捐款。

　　“（此次海啸）是全人类面临的重大自然灾难，我对此次灾难的严重后果深感震惊，对于灾区人民的苦难，虽未亲临，却感同身受。我希望通过个人捐款，为救灾尽绵薄之力。”丁磊在公司发布的新闻稿中这样袒露心迹。

　　丁磊此举在业界、甚至国内引起了不小的反响。不到一天时间，网易前台的电话几乎被打爆，但丁磊的手机一直处于关机状态。

　　捐款前犹豫了整整一天最后决定还是要带个头

　　“可是，丁磊为此事犹豫了整整一天。”据与丁磊关系颇好的一位同事透露，丁磊是有担心和顾虑的，万一人家问起，如果真心想做好事，为何不用化名？为什么要捐1000万元，而不是500万元，是为了出风头还是斗气？为什么捐给外国，而不捐给受灾的中国人？以后国内遭遇灾情，他会捐多少？……

　　经过一番深思熟虑，丁磊觉得这1000万元还是要捐。“中国的富人中想捐款的肯定不在少数，但大家都怕枪打出头鸟，我可以带个头。”他告诉这位同事，社会在发展，企业家肯定要走在社会的前列，所以用自己的名义捐钱也是一种必然。

　　为人处事很低调没有保镖没有秘书

　　曾为“中国首富”，丁磊真实的生活状态是：没有保镖，没有秘书，甚至没有司机；穿着普通的T恤衫和牛仔裤，挎着尼龙背包；不接受任何采访，更不抛头露面，为人处事十分低调。但是，一张娃娃脸上总是充满大男孩般的微笑。

　　勇气、韧劲、乐观、朴实、率真。无论是创业之初还是小有成就，无论是处于事业低谷还是“首富”之后，丁磊身上的这些品质始终没有改变。

　　使富人捐献的状况发生本质改变

　　对于丁磊捐款一事，外界纷纷猜测。有人赞赏：“丁磊走出了巨大的一步，代表了新生代富翁的第一步。”“这一步非常重要，他将使我国现在的富人捐献状况发生本质改变。”

　　有人说，“中国不缺善良慷慨的人，缺的是让善良慷慨得以落实的机制。”

　　“谁爱说就让他说去吧，我懒得搭理。我就是我自己！”这是丁磊应对舆论一贯的作风。

　　富人往日的慈善表现

　　中华慈善总会所获捐赠只有15％来自内地富豪

　　日前国内最大的慈善组织———中华慈善总会的统计数据显示，该会所获捐赠的70％都来自国外和港台地区，内地富豪的捐赠不到15％。在内地富豪15％的捐赠比例中，并没有有名的富豪，大部分属于有一点钱的“富人”。

　　在2004年上半年《福布斯》杂志第一次公布的“2004年中国慈善榜”中，中国富豪们的捐赠只不过是其资产总额的百分之几而已。而且，2003年被《福布斯》评出的那100位中国富豪，有七成没有在这次的慈善榜中出现。

　　上了福布斯排行榜的从未在基金会捐过钱

　　抗击非典时，中华慈善总会接收的捐款中只有一个以个人名义捐款的富豪，捐了200万元人民币。另一个捐款接收单位民政部则表示没有什么富豪捐款，他们收到的大多是以企业名义捐的款。相反，许多企业曾经鼓吹的善举，最后都以拖欠善款告终。

　　据有关部门统计，中国已有24万千万富翁。包括中华慈善总会在内的几乎所有慈善机构都表示，上了福布斯中国富豪榜的富豪没有在这些全国性的基金会捐过钱。

　　印度洋海啸富人走出了一大步

　　亿元善款中富豪们出现了大手笔

　　“相比西欧、北美等发达国家，中国富豪爱心表达还不够充分，但这次有了明显改观。”中国红十字会总会新闻发言人王小华说。

　　据了解，到目前为止，这次印度洋海啸募捐活动，中国红十字会总会收到的捐款额度已过亿元人民币，其中个人捐款占了绝大部分。尤其是中国的富豪们，这次出现了大手笔。除丁磊慷慨捐出1000万元人民币外，还有一对老夫妇也将500万元人民币捐给了受灾国。

　　富人不慈善形象有所改观

　　中国红十字会总会联络部的一位工作人员说，在1月6日的捐款慈善演出中，有300多名内地及港澳台的明星参加，其中有很多都是主动要求的，这在以往是很难想像的。在当日的慈善演出中，300多位明星共捐出140多万元。“类似丁磊这样的富豪出现在这次募捐的行列，说明随着中国社会主义市场经济的发展，富豪们的心态变得更加健康积极，更加乐于帮助别人。”王小华说。

　　中国需要更多富豪慈善家

　　《福布斯》富豪榜和胡润让中国人空前关注富豪。但是，如果有人要在中国做一个富豪慈善排行榜的话，估计大部分在其中找不到。国家行政学院经济学部教授张占彬表示，社会发展需要越来越多的富豪慈善家。

　　媒体对于富人奢侈生活以及“问题富豪”的报道，引起了关于“仇富”心理的大讨论。但是，在成熟的社会，富人在致富的同时拿出一部分钱回报社会，不但加强了整个社会的道德建构，而且有利于消除社会各阶层之间的矛盾。张占彬教授说，社会呼吁更多的富豪慈善家向善，是因为中国富豪以往在慈善事业方面表现欠佳。但他强调说，不可忽视的是，许多富豪不愿意从事社会慈善事业，与目前体制上的种种限制有很大关系。

　　北京大学社会学教授夏学銮说，捐赠体现了一个国家的人道主义和国际主义义务，捐赠的多少和一个国家的文明程度有关系，也和一个国家的经济实力密切相关。中国富豪的这次捐赠，体现了富豪人格的升华，也是国家把捐赠制度化以来的趋势。

　　潘石屹，中国知名房地产开发商，SOHO中国总裁，捐款近300万元人民币。他也说“实在不愿意跟媒体过多谈论捐款的事情”。

　　实在不愿意过多谈论捐款的事情

　　“实在不愿意跟媒体过多谈论捐款的事情。看见灾难发生后惨痛的景象，任何人都会感到震惊，都会想能做点什么事情，我只是做了该做的事情。”在这次海啸捐款中，房地产商SOHO中国总裁潘石屹捐赠了100万元人民币和一套价值180万元人民币的房产。

　　不应鼓励弱势群体捐钱表达心意的方式有很多

　　对于目前全国上下各个阶层掀起的捐款热潮，潘石屹说，捐款时不论什么样的人，都要保持一颗平常心。真正有钱的人，可以多捐一点；赚钱能力有限的人，可以少捐一点；生活只能自保的人，可以不用捐钱，“表示心意的方式很多”。

　　潘石屹说，他在一媒体上看到河南省某地孤儿为灾区捐款的照片后，感到很心寒。对于一些特殊人群，比如学生、民工、下岗失业职工等赚钱能力较弱的群体，不应该鼓励他们捐钱。“对灾区人民的爱心，可以通过别的方式表达。”

　　新闻附件

　　中国富豪行善有“四怕”

　　一怕惹麻烦

　　很多富豪不愿意捐助最主要的是怕“惹麻烦”：欠你钱的人来了，他会说，那么多钱都白白捐了，我那点钱就免了吧，算救济我一回；债主会来催债；化缘的也会没完没了地来找你。还有一些富豪担心，捐款“露富”甚至会危及本人和家人安全。

　　二怕钱去向不明

　　自己捐了钱，当然想知道钱都花到哪儿去了。可现在很多慈善机构在流程上不够透明，富豪们一盘算，难免担心自己的钱是不是真正用在了实处。

　　三怕体制限制

　　富豪们之所以不愿意投入慈善事业，与当前体制上的种种限制也有很大关系。在美国，如果企业捐款，当善款的数额超过应缴税收的10％，可以减免10％的税款。在中国，这个比例只有3％，而且就是这3％，在实际的操作过程中，也只有捐给七八家慈善机构能够享受。

　　四怕被指“出风头”

　　有位富豪曾公开表示要向教育事业捐款，结果立即遭到了舆论的嘲笑，认为他过分炒作自己。后来他不得不放弃捐钱，因为“辛辛苦苦赚来的钱，捐出去不仅得不到赞扬，还被讽刺……何况，中国比我富的人多得是，大家都不吭声，我出什么风头？”

　　(都市快报)