近日，北京市政协首次召开“政协委员和市民交流会”。5名市民代表有备而来，当面向政协委员提供提案线索；10名委员则如获至宝，将线索一一“承包”，并承诺把这些线索转化成提案，在本月22日召开的市政协会上提交。在两个多小时的交流会上，5名市民的线索不到一个小时就被委员们一抢而空（据《京华时报》1月12日报道）。
这对于政协委员和市民来说都是一件大喜事。不过，细细思量下来，笔者又有几许忧
虑。
喜的是，交流会为政协委员与市民的有效沟通又添了一座“连心桥”。这既可以让群众有一个反映意见或建议的机会，又可以扩大政协委员的信息来源。于普通市民，可以激发他们更大的参政议政热情；于政协委员，可以让自己的提案质量高且更具贴近性，从而确保提案所传达出的民意恰如其分。
忧的是，热情似火的交流会场面不同程度的暴露了政协委员与市民的沟通渠道还显得有些匮乏，可以说，快捷便利的沟通机制远远没有建立起来。应当看到，如此的交流会并不能解决政协委员与市民在广泛范围沟通的目的。从更经济更便捷的角度出发，更应建立政协委员与市民的日常联系制度，把集中交流融入到平常当中。通过多方努力共同建立起一条更为畅通的沟通渠道。这，应该值得有关部门去积极考虑。
欣喜之余，笔者心中仍然希望，愿这样的“连心桥”能够开发得更宽些，延伸到社会的各个角落，真正构建起政协委员与普通市民的畅通交流大“平台”。北京孙广勋
作者：孙广勋
（来源：新桂网-南国早报）
