“首富”捐善款犹豫一整天

　　丁磊，中国因特网公司网易的创始人，资产91亿元人民币，曾被福布斯中国富豪排行榜列为中国首富，他为这次印度洋海啸灾区捐款多达1000万元人民币，在社会上引起强烈反响，但是，丁磊低调应对，记者甚至无法采访到他本人。潘石屹，中国知名房地产开发商SOHO中国总裁，捐款近300万元人民币。他也说“实在不愿意跟媒体过多谈论捐款的事情”。

　　丁磊捐款犹豫了一天

　　10日下午，网易创始人丁磊在广州宣布，以个人名义向中国红十字会总会捐款120万美元（折合人民币1000万元），帮助海啸受灾地区重建家园。据悉，这是到目前为止国内最大的一笔个人捐款。

　　“（此次海啸）是全人类面临的重大自然灾难，我对此次灾难的严重后果深感震惊，对于灾区人民的苦难，虽未亲临，却感同身受。我希望通过个人捐款，为救灾尽尽绵薄之力。”丁磊在公司发布的新闻稿中这样袒露心迹。

　　丁磊对捐款一事采取比较低调的态度，要求公司发布时，字数不要超过100个字。

　　丁磊此举在业界、甚至国内引起了不小的反响。不到一天时间，网易前台的电话几乎被打爆，而丁磊的手机也一直处于关机状态。事实上，早在1月7日，当时身在美国的丁磊就曾向同事透露捐款的意愿：“我想给海啸的灾民捐1000万元。”

　　“可是，丁磊为此事犹豫了整整一天。”据与丁磊关系颇好的一位同事透露，丁磊是有担心和顾虑的，万一人家问起，如果真心想做好事，为何不用化名？为什么要捐1000万元，而不是500万元，是为了出风头还是斗气？为什么捐给外国，而不捐给受灾的中国人？以后国内遭遇灾情，他会捐多少？……

　　经过一番深思熟虑之后，丁磊觉得这1000万元还是要捐。“中国的富人中想捐款的肯定不在少数，但大家都怕枪打出头鸟，我可以带个头。”他告诉这位同事，社会在发展，企业家肯定要走在社会的前列，所以用自己的名义捐钱也是一种必然。

　　对于丁磊捐款一事，外界纷纷猜测。有人赞赏：“丁磊走出了巨大的一步，代表了新生代富翁的第一步。”“这一步非常重要，他将使我国现在的富人捐献状况发生本质改变。”有人还倡议“发起一个网易慈善基金，长远服务穷人。”“给我国贫困山区和失学的儿童多点关心。”

　　有人说，“中国不缺善良慷慨的人，缺的是让善良慷慨得以落实的机制。”

　　“谁爱说就让他说去吧，我懒得搭理。我就是我自己！”这是丁磊应对舆论一贯的作风。

　　社会应给富豪一些宽容

　　昨天，房地产商SOHO中国总裁潘石屹向记者证实，在海啸捐款中，他捐赠了100万元人民币和一套价值180万元人民币的房产。谈及捐款，潘石屹表示，现在社会上很多人都在批评中国富豪、中国企业家，说他们没有慈善意识，捐款不积极，没有美国和港台地区的富豪捐款多。

　　“在这一点上，我觉得，社会和老百姓应该给富豪一些理解和宽容。”潘石屹说，第一，中国的企业家真正开始积累财富，应该是在最近10年间。用这10年时间积累的财富，和欧美企业家相比，根本不在一个“重量级”上面，没有什么可比性。

　　第二，中国企业家和富豪们真正可以利用、运转的资金，远远没有媒体形容的那样多。

　　潘石屹说，经营状况比较好的大企业，捐个几百万元可能没有什么难处；但对一些经营状况不佳的小企业，如果硬要它捐出几百万元来，可能压力太大，对企业自身发展也是一种伤害。

　　不该鼓励弱势群体捐钱

　　对于目前全国上下各个阶层掀起的捐款热潮，潘石屹说，捐款要保持一颗平常心。真正有钱的人，可以多捐一点；赚钱能力有限的人，可以少捐一点；生活只能自保的人，可以不用捐钱，“表示心意的方式很多”。

　　昨天晚上，正在吃饭的潘在一媒体上看到河南省某地孤儿为灾区捐款的照片，他说：“让人看了很心寒。在灾难面前，人必须有同情心，但是否捐款要根据个人的实际情况，有钱的可以多捐，不能采取布置任务的方式。特别是像孤儿这类人，他们是需要帮助的弱势群体，他们捐了款，生活怎么办？国家不应鼓励这些人捐款，媒体有责任呼吁制止此类特殊人群捐款。”

　　潘石屹说，对于一些特殊人群，比如学生、民工、下岗失业职工等赚钱能力较弱的群体，国家不应该鼓励他们捐钱。有钱人多捐点钱可以理解，但是让没有承受能力的人来承受捐款的任务，就显得有失公平了。

　　内地富豪行善有四怕

　　富豪们对捐善款、行善事热情有限，也不是完全没有原因。细细数来，富豪们心中对从事慈善事业还是疑虑甚多。

　　一怕：惹麻烦。很多富豪不愿意捐助最主要的是怕“惹麻烦”。“其实一个人一生的花费也就那么点儿，留那么多钱也没什么意义。但一搞慈善捐款，很多麻烦就会随之而来：欠你钱的人来了，他会说，那么多钱都白白捐了，我那点钱就免了吧，算救济我一回；债主会来催债；化缘的也会没完没了地来找你。”还有一些富豪担心捐款“露富”招来不必要的麻烦。“太多人知道你有钱也不好，严重的甚至会危及本人和家人安全。”

　　二怕：钱去向不明。自己捐了钱，当然想知道钱都花到哪儿去了。可现在很多慈善机构在流程上不够透明，富豪们一盘算，难免担心自己“无从得知最初想帮助的人们是不是真正得到了帮助”。这几年曝光的一些善款被挪用甚至基金会本身的丑闻，也让慈善组织的公信度打了折扣，无形中影响了富豪们的捐助热情和信心。

　　三怕：体制限制。富豪们之所以不愿意投入慈善事业，与当前体制上的种种限制也有很大关系。在美国，如果企业捐款，当善款的数额超过应缴税额的10％，可以减免10％的税款。在中国，这个比例只有3％，而且就是这3％，在实际的操作过程中，也只有捐给七八家慈善机构能够享受。一位富豪曾答应捐助200万元用于某NGO事业的发展。但是，在捐助即将完成向税务部门申请免税的时候却被告知，这家NGO组织不能享受相关待遇，只好停止捐助。

　　四怕：被指“出风头”。异样的社会舆论也是富豪们不愿意捐款的一个重要原因。一位富豪有一次公开表示要向教育事业捐款，结果立即遭到了舆论的嘲笑，认为他过分炒作自己。后来他不得不放弃捐钱，因为“辛辛苦苦赚来的钱，捐出去不仅得不到赞扬，还被讽刺……何况，中国比我富的人多得是，大家都不吭声，我出什么风头？”中国青年报（来源：南京晨报）