宋鱼水虽然毕业于名牌大学，但她从不自满。面对“中国硅谷”和数十所首都高校所在的海淀区出现的各种新型案件，宋鱼水感到自己需要不断“充电”：“如果仅靠过去的知识底子，面对这些新型案件迟早有一天会力不从心、无从下手。”宋鱼水说，她的追求是做一名专家型的法官。
审理多起“全国首例”
宋鱼水在法律业务上苦练内功，站在司法实践的最前沿，审理了大量高难度的新型案件。独立办案11年来，她先后审理了疑难案、复杂案、新类型案300多件。其中有一大批案件都是“全国首例”。这些经典案例成了后来其他法院审理同类案件的参照。
2002年，中关村科技园发生了一件某著名学者诉一家数字图书馆著作权侵权案。传统图书馆是“书上架”，数字图书馆是“书上网”。数字图书馆到底侵不侵权，法律上没有明确规定，更没有审判实践。对这起案件的审理，不仅影响到双方当事人的实际利益，而且事关中国数字图书馆的发展方向。宋鱼水探索法律前沿问题，搞论证、找依据，最终认定这家图书馆不属于公益性，其行为侵犯了著作权人的信息网络传播权，判决该数字图书馆构成侵权。这个案例当年被评为全国十大著作权侵权案件之首。
宋鱼水和她的同事们，还在一批案件中适用“诉讼禁令”、“部分判决”等一些新的法律裁定，这些裁定方式也是在全国率先运用于司法实践。
败诉方服气宋鱼水
记者在海淀区采访，听到人们对宋鱼水的评价用得最多的一个词是“胜败皆服”。宋鱼水认为，要做到这一点，仅有法律上的专业知识是很不够的，法官还要学习涉及案件相关的许多知识，才能让法律的天平不失衡。
一位多年担任法院监督员的市人大代表旁听了宋鱼水的庭审后，曾感慨地说：“她准确的判断，透彻的说理，不偏不倚，不仅让旁听群众折服，就连败诉方也频频点头。”
2003年，中关村两家公司因著作权打起官司，这起案件涉及民间剪纸作品著作权界定、权利瑕疵等复杂的法律问题。宋鱼水一边攻克法律难题，一边反复往中国工艺美术院、中国戏曲学院跑，向专家教授请教作品中涉及京剧脸谱的专业问题。她放弃了那段时间所有的双休，深入到天津杨柳青、河北蔚县等地找到剪纸民间作品发源地，追根溯源。凭着多方获取的专业性考证，宋鱼水依法作出准确的判决，令原、被告双方口服心服。
信报记者彭信琼
