成都市民范先生最近很是郁闷，他说，有天晚上走在人行道上被从后面开过来的洒水车淋了个“落汤鸡”，当夜就突然发起烧来，休息了两天，想找“洒水车”讨声“对不起”。昨（13）日，范先生向律师咨询，要找“洒水车”讨说法，但取证一关就卡了壳。
范先生：感冒是洒水车淋的
范先生说，6日晚上9时40分许，他从公司下班朝浆洗街的家中走，走到南大街离华励百货约30米远的人行道上时，突然感觉左边身子一阵冰凉。一个冷战过后，范先生发现左半身被水淋湿了，“一辆洒水车没有放音乐，也没有开车灯，洒起水从我旁边快速开过。”
身上淋湿了，范先生想打车赶紧回家换衣服，摸了摸口袋，竟忘了带钱，只好硬着头皮，顶着寒风，花了半小时走回家。范先生觉得自己年轻，抵抗力强，淋点水应该没有什么问题，便喝了碗热汤休息了。哪知睡到半夜，他觉得全身有些滚烫，拿体温计一量，37.8℃，觉得不是很烧，找了颗药吃了又睡下。第二天上午9时，范先生迷迷糊糊醒来，全身乏力，他又拿体温计量了一下，烧到38.2℃。范先生赶忙向公司请了假，到附近一家诊所输液。
病好些后，范先生打电话到处询问是哪个部门的洒水车，问了几处才得知是由成都市市容局机械化作业处负责，“当时心里虽然有些气，也只是想无论如何要喊‘洒水车’给自己道个歉而已。但快一个星期了，对方啥子反应都没得。”范先生现在不仅要讨说法，还要“洒水车”赔偿医药费38元，误工费65元，一件毛衣130元，共计233元。范先生说，尽管当时没看清洒水车的车牌号，但可以找到周围一些市民作证。
市容局：司机说没有这回事
“以前还从未听说过有市民要告“洒水车”的。市容局机械化作业处一位负责人表示，接到范先生的投诉后，单位调查了当天洒水车的作业情况，找到当时可能开洒水车经过南大街的司机，但司机说没有这么回事。
他说，现在洒水车一般在夜间作业，自从市民投诉夜间开音乐影响休息后，音乐也没开了。平时工人作业都很小心，前面有人时一般都没有洒水，等市民走开后再倒回来洒一遍，“考虑到市民的感受，我们还是让司机给范先生打电话沟通一下。”早报记者罗向明
四川刘范杨张律师事务所何驯龙律师：范先生手上没有任何证据，连被告主体都很难确定，就算确定了被告“洒水车”，但他被洒水车淋了水和得病之间的因果关系也很难证明。而且洒水车是特种作业车，作业时不是高速行驶，行人应该注意，尽到自己避让的义务。
