时值地方“两会”前夕，媒体上有关人大代表的报道渐多，而其中的两条可对照分析，提醒已经的或即将的代表，在同样的人民代表大会制度下，人大代表完全可以有不同的当法。
其一，是连选连任三届的广东省人大代表，被誉为“议案明星”的王泽华，因为需要照顾患病的妻子，自觉不能继续履行人大代表的职责，因而主动请辞；其二，是浙江省丽
水市庆元县岭头乡人民代表大会作出决定，依法终止无故两次不出席会议的乡人大代表胡远金的代表资格，并予以公告。
作为人大代表，王泽华认真履行职责的积极作为，已经令其与众不同因而广受选民的热爱和媒体的关注。而其主动请辞的举动，更彰显出他对代表职责的透彻理解和自觉恪守———无力积极行使职责的代表，也就失去了担任代表的资格。此时的主动请辞，是维护人民代表大会制度和人民代表尊严的另一种方式的积极作为。
据有关资料统计，目前全国共有各级人大代表300多万（亦有资料称近400万）人。其中“无故两次不参加会议”者，当不止胡远金一人。而胡则因其第一个以“无故两次不出席会议”为由被罢免的特殊身份，使媒体关注到了这个名不见经传的乡人大代表。媒体做此关注，其潜在的价值判断是，胡因消极作为而被罢免代表资格，从另一个方向上强化了代表职责的严肃和神圣，也对那些虽可能按时参加会议，却尸位素餐、不积极履行代表职责者，提出了严正的警告。
媒体关注胡远金罢免案的更深刻的含义还在于，对于胡远金这种消极无为，甚至漠视其基本职责的人大代表，事后罢免固然正确和必要，而其当初如何能够当选，却更值得反思和追究。虽然当地人大会议并没有披露胡远金的当选过程，但以胡“无故不参加会议”的消极表现不难判断，他的参选过程一定不会表现得积极主动。而这种并无当选意愿，或以不正确目的参与人大代表选举的人，却能够顺利当选，在一定程度上暴露了目前人大代表选举中存在的问题，也极大地妨碍了人民代表大会在社会政治进程中发挥其作用。
人民代表大会制度是我国的根本政治制度，中国政治文明的发展和进步，在相当程度上系于人民代表大会制度的不断发展和完善。其中，人大代表的选举过程显得尤其重要。如果有更多王泽华那样能够正确认识，并有意愿有能力积极行使代表职责的人，进入人大代表候选行列并如愿当选，则各级人大将成为代表民意、反映民意、集中民意的权力机关。
人大代表必须是民意的合格代表者和积极表达者，合格、尽责的人大代表必然是艰苦的差事，而非任何意义上的社会荣誉和政治待遇。明白了这一点，如胡远金那种没有任何意愿完成代表职责的人，与其因消极无为而被罢免，不如当初就不参选。而在人大的制度设计和实际落实过程中，也应该以有效的方式，杜绝胡远金这样的人侥幸进入代表行列。作者：张天蔚
