春节晚会，我现在就笑行不行？

　　李小刀

　　快过年，“春晚”热。

　　1月13日《北京青年报》报道说，今年央视春节晚会的总导演提出了5项指标，其中第1项很有意思：4个半小时让观众笑10次。小刀想，做人要厚道啊，如果真能让全国人民笑10

次也值了。但这位总导演接下来的表态则让小刀对这项指标能否顺利完成产生了小小的怀疑———这位总导演说“春晚不是一个导演的艺术，对外代表国家、民族，对内甚至不只是中央台自己的一台晚会，它代表中央。”闻听此言小刀终于按捺不住笑了，这下好了，负责任地讲，今年除夕之夜小刀笑9回就行了。

　　央视春节晚会之所以成为一个品牌，从宏观上讲，有历史因素，毕竟在大家精神生活相对贫乏的时候一首新歌、一段新相声更容易“火”起来。但从微观来讲，我们不得不承认，从总体上看春节晚会的艺术含量呈走低之势。老百姓是最好的评判者，你能说现在春节晚会年年“遭骂”仅仅是因为“观众口味提高”了？就算观众口味提高了，作为文艺工作者没有相应地跟上来就是失败，这是再浅显不过的道理。

　　另外，小刀认为这几年的“春晚”还有“三宗罪”。

　　一是耗资巨大，几成浪费。耗资巨大没有错，我们建三峡工程还耗资巨大呢，但这“巨大”的投资应该有相应的回报，换句话说，在我们国家仍旧有上百万贫困人口的现实条件下，花钱应该分外慎重。如果央视春节晚会现在还能在年终时候给全国人民增添笑语欢声，丰富百姓的精神生活，那也值。但看看如今的“春晚”，一首歌要上来一群人来唱，再上来更大一群人伴舞，那服装、那灯光、那阵势，其奢华之程度让人吃惊。花钱没错，浪费就不对了。

　　二是晚会节目脱离生活，“假大空”有抬头之势。过年嘛，图个乐呵、吉祥，晚会多些“拜年话”也属正常。但看看现在的春节晚会，别的不说，农民一出场肯定是“土大款”，乍一看还让人以为如今农民都已经住小楼、开汽车，寻求“新生活”了呢！当然，过年时最好别提农民负担、工人下岗，但这也不能成为那些“艺术工作者”睁着眼说瞎话的理由啊！

　　三是上行下效，带动省、市、县层层搞晚会来作为“政绩亮点”，丧失了晚会的本来之义。这宗“罪”归到央视春节晚会身上似乎有些冤枉，但不能不说跟它有千丝万缕的关系。于是乎大量钱财拿出来置服装、扮场地、请演员了。

　　这几年几乎年年都有人撰文分析“春晚”溃败的原因。小刀觉得，上述报道中提到的总导演对“春晚”的定位就很值得拿来探讨一下。你央视不就是一家电视台吗？你春节晚会不就是一台晚会吗？怎么就“对外代表国家、民族”了？我们堂堂五千年文明古国如今倒要靠一场吹吹打打的晚会来代表“形象”了？我们这涌现出无数智者先贤的民族还得靠一场晚会来赢得尊严了？这当然是笑话。所以，春节晚会办不好不是投资不够大，不是“腕儿”们不卖力，更不是准备不充分，恰恰相反，是有些人想得太多了。其实能够成为一名能为人民带来笑声、思索的艺术家就足够了，但总有一些人动不动就抻出大帽子来唬人，可怕的是，唬到最后，连这些人自己都深信不疑了。

　　春节晚会就是一台晚会，它永远代表不了国家、民族，代表不了中央。在我们的总导演及他身边的工作人员们没闹懂这个道理之前，“春晚”还是逃脱不了挨骂的命运，这是央视年年自己发条新闻说全国人民都喜欢本年度“春晚”所挽救不了的。

　　那么，在此之前，在我们抱着为“国家、民族”争光的总导演为全国人民炮制一场“政治性”、“艺术性”俱佳的晚会之前，作为一名公民，我现在就笑行不行？我现在就笑，我对着天空“哈哈哈哈……”大笑十声，然后把手一伸：我提前笑完了，晚会我就不看了，把你这台晚会的花销除以十三亿，把那份钱给我，咱捐给“希望工程”行不行？