女经理法人身份不合法？

　　润丰原法人代表提出四大疑问女经理法人身份不合法？

　　李光华的人大代表职务被停止了，但她却有一个对她来说更重要的身份———“润丰”的法人代表。由于“润丰”为李光华及其家族成员涉案公司，李光华现在的法人代表身份，给破案带来了巨大困难。对此，“润丰”的原法人代表刘刚提出了四大疑问。

　　疑问一：假账怎成“投资”？

　　首先，刘刚认为李光华在变更法人一事上提供的账目为假账，所以变更法人应该是无效的。

　　据刘刚说，李光华是2004年初提出变更法人请求的，而这时沈阳警方正在对李光华的妹妹，“润丰”原财务负责人李光雨进行通缉，通缉理由是“查明李光雨侵占公司巨额资金”。

　　根据由沈阳市公安局委托，沈阳市检察院做出的“司法会计鉴定”证明，李光雨在担任“润丰”财务负责人期间，做过假账，假账的内容就是李光华为“润丰”投资过184万元人民币。后来，这份假账成了李光华变更法人时的证明之一，出现在《法人变更书》内。

　　疑问二：不在场怎“签名”？

　　去年1月14日，“润丰”召开了变更法人董事会。当天上午9点，“润丰”当时的法人刘刚因为涉嫌“私刻公章”进了看守所。134天后，因为证据不足，刘刚获释。根据相关部门的记录，李光华成为“润丰”法人代表的日子为去年的1月19日，而此时，刘刚正在看守所里接受调查。

　　根据刘刚出示的《法人变更书》，记者看到，上面有两处“法人代表”签名。一处写着的是“刘刚”，另一处写着“李光华”。对此刘刚说：“正规的《法人变更书》应该统一写一个法人的名字，而且我根本没在《法人变更书》上签字。”

　　疑问三：挂失公章也能用？

　　刘刚认为，《法人变更书》上加盖的公司公章是无效的，因为该公章已在2003年8月4日挂失。

　　刘刚说，“李光雨侵占公司巨额资金”案发生后，他就向李光华索要过公司公章。但李光华拒绝了刘刚的要求，无奈之下，刘刚以公司“法人”的身份，向工商部门挂失了公司的公章，并按照工商部门的要求，在2003年8月4日的《消费新报》上刊登了挂失声明。随后，刘刚又到公安机关办理了一套“润丰”的公章，后来根据案件需要，“润丰”新的公章被保留在公安机关。而《法人变更书》出现的公章就是挂失的公章。

　　疑问四：“变更法人”不合法？

　　最后，刘刚认为《法人变更书》不应在案件侦查期间办理。

　　刘刚介绍，办理李光华及其家族成员涉嫌侵吞公司资金案的民警曾到相关部门进行过沟通，认为不能给“润丰”变更法人代表。警方的理由有两个，一是案件正在侦查期间，“润丰”财务负责人外逃，案件具体情况并不清楚；二是李光华有涉案嫌疑。侵吞公司资金案应属刑事案件，而变更法人为行政事件，所以应本着“先司法后行政”的原则处理“变更法人”一事。

　　记者就此问题咨询了辽宁申扬律师事务所梁新春律师，梁律师说：“根据我国的法学原理，在处理类似的事件时，应该等到公安机关侦查结束以后。”

　　（文中人物均为化名）时代商报记者杨博新闻回放

　　2003年6月15日，沈阳市大东区人大常委会经过表决，停止了人大代表李光华的职务。据称，李被停职与公安机关的一份《关于提请对李光华采取刑事强制措施的请示》，以及经侦支队的汇报有直接关系。但更多细节还不得而知。

　　沈阳市公安局经侦支队对此事称，李光华还有其家族成员涉嫌沈阳市有史以来最大的一起侵吞公司资金案，涉案金额估计达到了2000万人民币。而李光华涉案的公司就是她所在的“辽宁润丰房地产开发有限公司”（以下简称“润丰”）。

　　事件发生前，李光华为“润丰”的总经理。

　　目前，李光华已被警方采取强制措施，此案仍在进一步调查中。《公司丢2000万女经理被调查》接续报道