差了一字多赔三万 宋某“借据”“欠据”不分吞苦果

　　水母网1月17日讯因“借据”、“欠据”不分，结果，既输官司又赔钱。日前，芝罘区法院对一起民间借贷案件进行了宣判，判被告宋某返还原告李某借款3万元。

　　2002年6月，宋某与李某签订书面协议，约定开办饮用水厂。李某出资3万元，宋某负责经营管理。1个月后，李某提出撤伙要求，宋某同意并付给李某2万余元。2002年7月18日，由于没能全部还上李某的钱，本应出具“欠据”的宋某，却向李某出具“借据”，内容为“

今借李某现金3万元”。

　　2004年6月，李某持此借据向芝罘区法院提起诉讼，请求法院判决宋某返还借款3万元。诉讼过程中，宋某称，李某出具的“借据”实际应是“欠据”，李某的3万元撤资款，他已陆续支付2万余元，现仅欠几千元。李某反驳称，撤资款与该借款没有任何关系，宋某确实已返还了2万余元的撤资款，但并非该笔借款。双方各执一词，但均不能提供证据。

　　法院经过审理认为，李某提供的“借据”中明确载明“今借李某现金3万元”，故宋某对自身说法负有举证责任，因为他不能向法院提供任何证据，对其主张法院不予采信，遂做出上述判决。（任泽英丛晓波）责任编辑：邱雁（来源：水母网--烟台日报）