1月15日，在江苏省省委召开的领导干部警示教育会上，出现了不同寻常的一幕：身为领导的丈夫做在前排，聚精会神地听会，平时在家忙于家务的妻子也被请到会场，坐在后排与丈夫一同开会。据悉，这在江苏尚属首次。
请领导配偶参加会议的目的是让家属们帮助领导把好廉政关，敲好廉政钟，做好支持领导干部廉洁自律的贤内助、廉内助。形象地说，就是防腐到家，将防腐阵线的外延扩展到
领导的家庭。但笔者认为防腐到家不等于防腐到“家”，这个作用有限的防腐措施并不是火候到家的防腐良策。
在现实生活中，领导配偶的监管能力是有限的。夫妻是相互影响的个体，一方面廉内助可能净化配偶的贪心，另一方面配偶的贪欲也可能反过来吞噬掉廉内助的自律和自醒。领导配偶的监管能够生效，不仅要取决于其自身是否廉洁自爱，还要取决于对方是否廉洁，以及是否能够听从自己的劝告。假如在领导的眼中，廉内助的枕边风只是耳旁风，那么所谓的廉内助也只是一个自我安慰的摆设而已。
领导的配偶也是平凡的人，不能将防腐的重任和希望寄托在她们娇弱的肩上。既然领导本身存在着变质的可能，又怎么能相信其配偶就不会腐化呢？难道领导配偶的拒腐定力就一定比领导的强？在日常生活中，领导配偶所面对的诱惑和吸引并不少，她们一样处于世俗的名利蛊惑中。防腐到家只是将防腐的意识灌输到领导配偶的脑中，只是一个治标不治本的防腐措施，远没有达到防腐到“家”，可以有效杜绝腐败行为的程度。防腐不仅要靠领导及其配偶的定力，还要靠制度的完善，只有靠稳定合理的制度才能真正实现防腐到“家”。因此，在强调防腐到家的同时，还要寻找能使防腐真正到“家”的良方。
作者：干于
（来源：新桂网-南国早报）
