朱慧松
15、16日两天的《沈阳今报》上有两条与小学生有关的新闻：一条是张先生晚上回家，发现上小学的儿子小勇没在家吃饭就已经酒足饭饱了。他用自己的压岁钱请班级的同学到九路附近的饭店大撮了一顿。小勇说，“我以前就是不‘开窍’，竞选前不做工作，结果没我强的都被选上了。”另一条是11岁的小萍在外流浪17天后，终于被民警送到亲人身边。这
17天里，小萍都是在网吧里面过的，他特别喜欢上网打游戏。晚上困了，就在凳子上忍一忍，睡一觉，饿了就找别人“要”点钱买吃的。到被发现时，小萍饿得不得了，将民警买来的一大堆食物一扫而光。
或许媒体是无意而为，但两天的两条新闻放在一起却有不少共同点和反差。同是未成年的孩子，虽说一个是“酒足饭饱”，一个又饿又困了17天，但同样令人心情沉重。
对于那个“酒足饭饱”的小勇来说，相信和其一样“酒足饭饱”的还有不少同班的伙伴，其大手大脚当然不好，而为了“当官”而请客更令人担心。我想，小勇是一个好孩子，过去也在坚守“竞选前不做工作”的原则，但却遭受了沉重打击，竞选失败。而获得成功者不是靠真本事而是请客送礼。在无奈的情况下，其只有“转变观念”，跟着请客。而这就反映了官本位的思想在孩子身上已有所体现甚至还很严重。类似的现象还有官员的子女趾高气扬，而下岗者孩子向隅而泣等。对于此，老师和家长往往会埋怨社会的不正之风影响了孩子。这话当然没错，可社会不是一个空泛、含糊的概念，每个人都是社会的一分子，每个人都会影响孩子的成长。家长和老师自然不会直接教孩子请客送礼，但是否会潜移默化地影响呢？如家长为当官而不择手段，请客送礼，甚至送厚礼、广请客等，这些孩子会看在眼里，而一旦当了官后就沾沾自喜，不可一世，这些孩子同样在记在心上。而家长也可能没当官，但会在孩子面前灌输当官的好处，这也会让孩子铭记。而对于老师来说，是否真正做到对每个孩子一视同仁了呢？如果对官员的子女或在班上当官的孩子关照的话，也无疑会使孩子们想方设法地当官。记得前段时间，陶宏开教授曾经到沈阳讲座，为那些痴迷网络的孩子的家长传经送宝，而现在时隔不久，就又出现了孩子沉迷网络，流浪17天的悲剧，令人震惊。当然不能指望陶教授能解决所有沉迷网络孩子身上的问题，要真正攻克这一难关，必须依靠全社会齐抓共管。其实，在有些情况下，大人们只要遵守一下规定，或者说有起码的良心，就不会发生这样的事件。拿这件事来说吧，网吧老板不会看不出孩子只有11岁吧，可为何容许其进来呢？当孩子又困又饿地睡在凳子上时，如果其稍有些良知，劝孩子早点回家，或通知其家长前来认领，都不会出现这样的局面。总之是大人的不负责或失职造成了孩子令人辛酸的境遇。对于这个孩子，该如何来保证他不再出现类似的情况呢？难道要把陶教授再请来？
只有成年人的工作做好了，孩子身上的问题才会少些。
