新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

北京西单77街陷债务纠纷 200余商户被套上千万


http://www.sina.com.cn 2005年01月18日02:36 京华时报
  
北京西单77街陷债务纠纷200余商户被套上千万

  位于黄金旺市的西单77街购物中心,眼下正债务“缠身”。本报记者 欧阳晓菲 摄

  几天来,刚刚易主的77街购物中心麻烦不断———1月13日,商户们罢市索要总计上千万元的押金;17日,装修公司又前来讨要数百万元的工程欠款。两起纠纷目前均无结果。

  原经营者撤出77街购物中心之后,负责人已失去了联系。而新进驻的经营者称,前任经营者遗留的债务问题,与他们无关。

  记者调查发现,77街购物中心新旧两任经营者的投资者,均为新加坡77街集团公司。

    商户罢市索要押金

  1月13日下午,77街购物中心。偌大的购物中心内冷冷清清,许多摊位都关了门。而地下二层的商场办公室门口,却聚集着众多的商户。人们情绪激烈,不断有人大声嚷嚷,要求购物中心经营方给个说法。

  商户王先生对记者说,1月11日一早,购物中心给每个摊位发了一张通知,大意为,商场原来的经营者北京77街投资管理顾问有限公司(下称“北京77街公司”)已经撤出,目前商场的新主人是湟佳投资顾问(北京)有限公司(下称“湟佳公司”)。北京77街公司已经跟商户们解除了合同,商户们如果想继续在77街购物中心的生意,须与湟佳公司重新签约,重新交纳风险抵押金。

  通知中还说,上述要求限期1月20日前执行,否则将被清退。

  “北京77街什么时候跟我们解约,我们怎么不知道?”王先生说,他们与北京77街公司当初签下的合同,期限约定到今年4月底。而此前,北京77街公司从未向商户们提出过解除合同的要求。此外,商户们进驻77街购物中心的时候,北京77街公司还向他们收取了大笔的押金:摊位面积小的几万元,面积大的几十万元。商场的上下两层有200多家商户。王先生说,粗略估计,仅押金一项,原经营者就欠了商户们上千万元。

  商户们说,他们得到通知后,曾经四下寻找北京77街公司的工作人员,却始终联系不到。“现在押金不退,什么手续都没办,说一声解约了,就让我们再交钱,凭什么呀?”

  当天,商户们一直聚集在购物中心办公室门口与保安们对峙。其间,购物中心工作人员曾要求商户们派几个代表进去谈话,但商户们要求办公室公开答复,双方僵持不下。

  混乱中,有商户试图冲进办公室,但被保安阻止。

  这一天,警方曾出动人手到现场维持秩序。

    装修公司追讨工程款

  昨天,77街购物中心再起争端。当天下午,商场办公室门口,十余名保安挡在通道上,许多人散坐在通道两旁。保安制止记者前行,称公司领导有事正在开会。

  随后,一名男子从办公室里出来。这名男子姓张,是北京国都建设发展有限公司(下称“国都公司”)的一名负责人。他对记者说,他和公司的其他员工是来77街购物中心讨债的。

  张先生说,正是因为他们这些“债主”的到来,商场办公室才全力戒备。此外,警方、劳动监察部门的工作人员也赶来协调。

  张先生说,2004年2月9日,国都公司与77街购物中心当时的经营者北京77街公司签订合同,承包了商场地下二、三层的改造工程。工程到去年6月份完工交付使用,但随后,北京77街公司一直拖欠着国都公司近400万元的工程款不还。

  去年9月,在国都公司的反复追讨下,北京77街公司法人代表李力曾给国都开出三张共50多万元的还款支票,并出具随后定期偿还余额的“还款计划承诺”。但国都公司发现,所拿到的三张支票均为空头支票,而接下来北京77街公司却撤出了77街购物中心,李力等主要负责人也下落不明。

  张先生还向记者提供了国都公司与北京77街公司债务纠纷的有关材料证据。

    债主起诉至今无果

  国都公司张先生告诉记者,为追讨欠款,2004年11月,国都公司曾向西城区法院起诉北京77街公司。“可是找不到李力,传票都送不出去,法院也没办法”。为此,国都公司的诉讼至今无果。

  张先生还说,新加坡77街集团的大股东周士林,在2004年11月时还向她所投资的北京77街公司发来通知,说要对公司进行整顿,暂停李力在公司的一切职务,并委托北京中恒信律师事务所代理处理公司有关纠纷。其间,国都公司曾反复与中恒信联系寻求解决问题,但该律师事务所“总说周士林女士不在北京,让再等等,一直拖着”。

  就此,中恒信律师事务所的张律师答复称,李力开空头支票后失踪,属于个人行为,公司已经向公安部门举报。而北京77街公司的债务,应该由该公司来偿还,债主们应该去找公司法人代表李力,而不应该找公司股东。

    链接77街购物中心

  西单文化广场地下商铺建于1999年底,隶属于华润置地(北京)股份有限公司,开业以来曾与西单购物中心、中友百货等合作经营。

  2003年11月17日,华润置地(北京)股份有限公司与新加坡零售服饰店品牌“77街”正式签约。华润置地将西单文化广场夹层和地下二层的商业地产整租给77街,双方共同投资5000万元对原商场进行改造。

  2004年6月,北京西单的77街购物中心正式开业。

  2004年9月15日,华润置地(北京)有限公司宣布,因为北京77街投资管理顾问有限公司拖欠租金,华润单方面解除了合作协议。但北京77街公司对此表示反对。当年11月2日,华润置地(北京)股份有限公司派出保安,封闭了通往77街购物中心的办公区大门。北京77街公司从商场撤出。

  今年1月10日,湟佳公司宣布正式接管77街购物中心,随即向商户发出通知,要求重新签约。

   记者调查 新旧经营者同属一家集团

  昨天上午,记者联系到原北京77街公司市场推广部负责人曾女士。曾说,北京77街公司目前已解散,法人李力也已离开中国。她本人曾为公司雇员,现已脱离公司,详细情况她不清楚。

  昨天下午,湟佳公司总经理刘树光接受了记者的采访。刘树光说,湟佳公司是在一个月前与华润置地签约,接手购物中心经营管理的。他们接手后不久,便时有讨债者上门。但湟佳公司与北京77街公司是两个完全独立的法人实体,两家公司之间“没什么关系”。

  刘树光还说,公司对前任经营者的情况也不了解,其遗留债务问题,有关单位个人应该找北京77街公司讨说法,而不应找湟佳的麻烦。

  但众商户并不认同湟佳公司的说法,他们说,湟佳公司与北京77街公司均为新加坡77街集团公司投资注册的,经营的也都是新加坡77街的品牌。

  记者从北京工商局了解到,北京77街公司系外商独资经营,法人代表李力是英国人,主要投资人叫周士林(女),新加坡人。而湟佳投资顾问(北京)有限公司也是外商独资经营,法人代表陈应树,马来西亚人,主要投资人叫周士锦,新加坡人。

  据了解,周士林与周士锦是姐妹,同为新加坡77街集团大股东。现湟佳公司法人代表陈应树,原来在北京77街公司任首席财务官兼董事,2004年7月离任。

  商户们说,他们怀疑新加坡77街集团解散原北京77街公司,重新委派湟佳公司接管,是有预谋的,其目的是甩掉原北京77街公司的那一摊子债务。

  为此,记者向湟佳公司副总经理刘宝明求证。刘宝明说,对于股东方面的行为意图,他并不清楚。

  记者希望通过湟佳公司与新加坡77街集团沟通,但湟佳公司总经理刘树光表示,“现在不方便”。


 【评论】【推荐】【 】【打印】【下载点点通】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词


热 点 专 题
印度洋地震海啸
部分大豆色拉油不合格
杨振宁登记结婚
意甲在线足球经理游戏
2005新春购车完全手册
岁末年初汽车降价一览
2005年新春购房指南
2004地产网络营销盘点
天堂II 玩转港澳指南

 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网