网上下载小说未付稿酬也算侵权
浙江省高院昨天公布2004年浙江法院已审结的十大知识产权典型案例。与往年不同，今年选出的十大知产案件在确立新范例的同时，增加了和百姓生活的相关度。
2004年一年，全省法院共受理一审知识产权民事案件806件，比上年上升了37.5%，而
省高院受理的二审案件有91件，上升了38%。本次公布的十大案例，是参照标的额、全国影响、和本省百姓生活相关度的几项标准，从去年已审结的848件知识产权案中精心挑选出来的。
知识产权已不是高新技术的代名词，十大案件中不少案子和老百姓密切相关，直接影响大家的衣食住行。省高院民三庭副庭长周根才说，从日常的生活用品、电子产品到房地产业，从互联网文学到看不见的计算机软件，知识产权无处不在。生活中很不经意的举动，也可能构成侵权。
十大案件中，就有浙江省一家高校下载网上小说在内部网使用后，因未按规定向作者支付报酬注明出处而被判侵权；另一家电脑设计公司擅自在电脑上安装了别人开发的软件，最后赔了对方4万元。
十大知识产权案分别为：1.北京同仁堂诉温州叶同仁堂商标侵权纠纷案；2.“高露洁”诉杭州顶信纸业公司商标侵权纠纷案；3.“阿迪达斯”诉金华天地经贸有限公司商标侵权案；4.红蜻蜓集团有限公司诉温州鹿城红蜻蜓皮鞋厂商标侵权、不正当竞争案；5.奥康集团诉温岭市奥康鞋业商标侵权、不正当竞争案；6.浙江南都置业诉宁波市萧甬房地产仿冒、伪造知名商品特有名称、包装、装潢纠纷案；7.北大方正诉杭州美虹电脑设计有限公司计算机软件著作权侵权案；8.母碧芳诉浙江科技学院理工学院网络著作权侵权纠纷案；9.“元大金属”诉天旗运动用品（宁波）有限公司实用新型专利侵权案；10.日本株式会社岛野诉“慈溪搏威”“宁波力盟”诉前禁令案。
(记者吕明合 都市快报)
