阮占江
记者在央视2005年春节晚会1号演播厅歌舞排练现场采访时获得一个令人吃惊的消息：观众一直呼吁歌星春晚现场真唱的愿望，再次落空。因为担心个别唱功不扎实的歌手现场唱歌跑调，严重影响效果，无奈之下，今年的春节晚会歌唱节目仍然坚持“假唱”———拿话筒、对口型、放还原歌声音。（1月18日《华西都市报》）
尽管近年来，随着文艺演出的日益频繁，假唱早已不是什么新鲜事情了，但看到中央电视台每年坚持歌手到春节晚会假唱的消息，笔者真的还是震惊、愤怒多于理解。笔者始终认为，尽管几乎所有假唱可能都有着诸多冠冕堂皇的理由，比如可以利用现代录音设备和先进的制作手段，将演唱中出现的瑕疵修至“完美”等等，但是，假唱本身实在不该成为央视春晚每年都要坚持的游戏规则。
实际上，假唱本身早就因为其本身诸多的消极影响而日益成为人人喊打的过街老鼠。一方面，假唱对音乐和艺术正式的游戏规则构成了破坏。假唱往往容易使得一些没有扎实演唱功底，只是靠着录音、靠着脸蛋、靠着身材的歌手迅速八面玲珑、红透歌坛，直接侵犯了一分耕耘、一分收获的传统艺术原则；一方面，假唱与商品“以次充好”、“缺斤短两”的实质其实是一样的，不仅仅只是一种违背职业道德的行为，而且涉嫌商业欺诈，是一种违背契约、欺骗受众的不当谋利手段。而正因为如此，假唱现象早为国人所憎恨和不齿。一份民意调查显示，不管是不是商演，绝大多数老百姓都坚决反对假唱。大多数老百姓对于那些堂而皇之的假唱理由并不买账，认为假唱就是愚弄百姓。
而近年来，虽然不断有崔健等一些歌手出面主张反对和打击假唱，虽然文化部发布的有关条例对假唱问题有所涉及，并对违反者要给予一定惩罚，但是，由于个人力量本身的势单力薄，由于缺乏一个正式的机构为广大观众维权———我们至今没有看到文化主管部门或媒体公布过一例处罚假唱的案例，假唱这一文艺界的恶疾一直不能得到相应的遏止。而从这个角度来看，反对和打击假唱，最为关键的还是需要在立法上进一步予以完善。
然而，立法打击和规范本身固然重要，但我们显然不能坐等法律法规的出台。实际上，要想有效消除和遏止这一恶疾，各种晚会、演出的组织者、主办者同样责无旁贷，而且必须积极作为。按照禁止欺诈、诚实守信、等价有偿的民事法律原则，按照对广大观众切实负责的原则，各种演出的邀请方、组织方本来就理应旗帜鲜明地反对和打击假唱，奉献给广大观众一种最为真实的东西。而如今，作为全国最大的春节晚会的主办者，央视不仅不明确反对和打击，而且每年都以冠冕堂皇的理由坚持和鼓励假唱，笔者认为，这样的晚会，不管其最终效果多么美轮美奂，难免会给人一种欺骗和作弊的感觉；这样的行为，则极有可能会因为央视本身强大的示范效应而使假唱在我国更加猖獗，难以遏止。
因为众所周知的是，中央电视台由于其各方面的优势，在社会各个领域往往具有较强的示范作用。而这样一个电视媒体，在春节联欢晚会这样一个海内外数亿人共同关注的节目当中，竟然每年都在鼓励和要求假唱，那么，各地许多电台、晚会都会纷纷效仿。而如此一来，假唱这种本质和影响都极为恶劣的欺骗行为必然会在更大范围内盛行，这也必然使得更多的观众和歌手成为这种假唱的受害者。因此，笔者强烈呼吁，假唱应该早日走出春节联欢晚会。
