作者：马赛克
据1月16日《重庆晚报》报道，患者冯聚芬从家乡河北省来到重庆市第一人民医院就诊。当院方通知她做手术时，她却不敢进手术室。因为她曾三次送过“红包”，都被医生拒绝，因而她怀疑这里面可能“有什么问题”。她第四次将装了1000元现金的信封递给了主刀医生，并表示：如果不收，她就不敢进手术室。医生只好收下了这个“红包”。当冯聚芬的
手术顺利完成后，才得知自己所送的1000元钱已被院方返到了自己的治疗费账上，冯聚芬及家人十分感动。这段情节曲折的“手术插曲”，既出乎人们意料之外，又在情理之中。患者送不掉“红包”，便“不敢进手术室”接受治疗，这足以表明我们的很多患者恐惧于某些地方医疗行业泛滥的不正之风，也深谙当今“红包”与医疗质量之间的“利害关系”。换句话说，发生在患者冯聚芬身上的“手术恐惧”，乃是当今某些地方医疗领域“红包”泛滥的一种心理折射。
现实的确如此。在某些医院，倘若患者不按约定俗成的“规矩”给手术医生递上“红包”，很可能的结果就是：要么疾病长期“治而不愈”，要么小病被“治”成大病，甚至连小命都可能给“治掉”！不是常有手术器械被“留”在患者腹腔里的事件发生吗？不是有患者因“医疗事故”最终未能走出手术室吗？类似“医疗事故”的频频发生，原因固然多种多样，但其中有的并不排除某些缺德医生的不负责任。而谁又能保证，医生的不负责任与患者没送“红包”无关呢？
那么，像冯聚芬这样的重症患者，因医生没有爽快地收下“红包”，便对手术质量产生担忧甚至恐惧心理，也就在情理之中———谁愿拿自己的生命“打赌”呢？本已身心交瘁的患者，再因“红包”问题深陷“手术恐惧”，这既是对当前某些地方医风医德的一种莫大讽刺，也是人性的不幸与悲哀。
尽管此事以医生退还“红包”结束，使我们看到了纯正医德医风在一些地方的回归，尽管重庆市人民医院以拒受“红包”之举消除了患者的“手术恐惧”，但我想，这并不意味着泛滥的“红包现象”就此彻底消失，也并不意味着在所有地方的所有患者不送“红包”便可心安理得走进手术室了。因为，在有的医院和有的医生那里，“红包”可能仍属患者进入手术室的一道“高门槛”，而患者也仍将像冯聚芬那样，在未送掉“红包”之前，是不敢贸然面对手术刀的。
存在决定意识。因为有医生收受“红包”的现象存在，所以患者比医生更关注“红包”便理所当然；因为有医生不拿到“红包”就难对患者“负责”，所以患者一定要送掉“红包”才敢接受手术便顺理成章。因此，要消除患者普遍存在的“手术恐惧”心理，惟一的办法就是要根除“红包现象”，从医风医德抓起，从惩治不正之风着手。我想，只有医疗领域的不正之风彻底根绝之日，才是冯聚芬们“手术恐惧”自行消除之时。
