在深圳打工的25岁湖南小伙子龙炳因无意踢了一只蹿到他身边的哈巴狗一脚，狗的主人立刻通过同伴叫来一帮人，用砖头对着龙炳劈头盖脸地砸，并用匕首将他捅倒在地。龙炳由于伤势过重，失血太多，抢救无效而死在了手术台上（据《南方都市报》1月20日报道）。
在一次次给狗下跪的闹剧之后，终于传来了因狗而去杀人的消息。
随着社会物质精神财富的积累，“人文关怀”成了一句时髦用语，对于一些有能力饲养宠物的人来说，这种关怀已经惠及到宠物，由“人道主义”进而为“狗道主义”。曾经有人指出，对宠物无微不至地关怀体现了宠物主人的爱心。这种判断的理由是，既然连狗都能享受到主人赋予的所谓“狗道主义”，“人道主义”自然就更不用说了。但是事实果真如此吗？无论狗主人的财富状况如何，宠物狗显然是被主人当作私有财产来精心呵护的，因此无论怎样对宠物关爱有加，所表现出来的也不过是对私有财产的关心。仅仅因为一条狗，就残忍地夺去了他人的生命，狗的主人宁肯把所谓的“人文关怀”施舍给狗而不愿惠及他的同类，这份自私与冷漠令人齿冷。
“一人得道，鸡犬升天”，狗本身并没有高低贵贱之分，只是因为主人的不同而被人为烙上了不同的烙印。
在这里狗已经俨然成了主人身份与尊严的象征，冒犯了狗就是冒犯了主人，狗的主人与其说是在维护狗的尊严，不如说是在维护自己的尊严。凶残、暴戾、恃强凌弱，狗的主人因为一条狗而大打出手，除去对法律的藐视之外，更多地还是对被害人地位的凌辱，在他眼中被害人的地位竟然连一条狗都不如，自然更谈不上什么“人文关怀”。连最基本的“人道主义”都没有，“狗道主义”之说从何谈起？从给狗下跪到因狗杀人，类似的事情愈演愈烈、此起彼伏，因此而受到伤害的不仅仅是事件当中的受害者，同时还有我们整个社会的道德风气与价值取向。要“人道”还是要“狗道”，这不是一道简单的选择题，它在某种程度上已经影响到了我们整个社会的稳定。
柏拉图说：在所有的动物中，人如果受到良好的教养，具备优良的品质，就可以变得最高尚，最有教养；反之，他就是世界上所有生物中最粗野的。在整个自然界，同类之间的关爱要远远大于异类。毫无疑问，当一个人竟至于为了畜牲而去残杀同类的时候，他自己距离畜牲已经不远了。
作者：赵志疆
（来源：新桂网-南国早报）
