新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

社评:公众舆论何以遭到如此漠视?


http://www.sina.com.cn 2005年01月22日11:00 工人日报天讯在线

  在这样一个连“村民砍一根竹子都是犯罪的地方”,个别人竟公然毁林占地建起了成片豪宅,这实在是令人不可思议。直至今日,当地有关部门既没有拿出查处的结果,也没有明确而公开的表态,这种漠视公众舆论声音的现象更是令人深思

  1月18日,包括本报在内的多家媒体同时刊发了新华社记者采写的《庐山景区染上腐败味道》的报道,披露了近一段时期以来,一些党员干部未经任何部门批准,损毁国家生态公
益林,违规兴建私家别墅,导致庐山莲花洞景区抢建别墅成风,在当地引起恶劣影响的现象。

  其实,这已经不是新闻媒体第一次公开披露莲花洞景区抢建别墅问题了。早在去年9月4日,新华社记者就以图片报道的形式揭露:庐山莲花洞景区砍树开山建别墅现象严重,国家生态林环境遭到破坏;去年12月11日、12日两天,《江南都市报》就以《谁为庐山莲花洞国家森林公园内违规建房开绿灯》为题,对这一问题以及相关部门监管与查处不力的情况进行了连续报道,引起社会舆论的强烈反响,该报在当地报摊的销售一时“洛阳纸贵”。随即,本报等多家传媒纷纷刊发文章,对此违规行为予以了批评和抨击。但遗憾的是,直至今日,当地有关部门既没有拿出查处的结果,也没有明确而公开的表态,以至于今年受到权威媒体的再次曝光。

  显然,与一些人的胆大妄为相比,这种漠视公众舆论声音的现象更是令人深思。

  莲花洞景区既是拥有世界自然和文化双重遗产身份的风景区,也是国家级自然保护区,就是在这样一个连“村民砍一根竹子都是犯罪的地方”,个别人竟公然毁林占地建起了成片豪宅,实在是令人不可思议。而且,据了解,这些别墅多数是近3年内建起来的,尤其是2004年以来,更是出现了明显的抢建风潮。可以想见,从砍树劈山、挖土施工,到内外装修,这些别墅的建成是需要相当长的时间跨度和相当大的“动静”的。在这长达3年的时间里,有关部门又怎么可能会不知晓呢?退一步说,即便是此前真不了解情况,可经媒体公开报道并产生强烈反响之后总该积极行动了吧?但至今除了有关方面“已着手对此事展开调查”的零星消息之外,公众并没有获得更多实质性的回应和承诺。

  这当然构成我们进一步深思并质疑的理由。难道是因为违规建房的事实不够清楚吗?可直接到景区现场去走一走,看一看,不就行了吗?难道是相关法律法规及政策界限不够清楚吗?可江西省建设厅规划处负责人明确认定:“私人在庐山风景区建别墅从法规上就已经被禁止,没有审批的可能,属违法行为”;另一家相关部门———江西省林业厅法规处的负责人则干脆说:“这是一种不多见的违法现象。”难道是别墅的主人一时还不清楚,故而难于采取措施吗?可《江南都市报》的记者早已调查了解到,别墅的主人相当一部分是来自当地有关部门的官员,还有的是一些企业的干部。

  兴建豪华别墅的背后究竟还有多少不为人知的秘密?我们尚不得而知。而报道说,尽管有新闻媒体的介入监督,部分群众还是担心:这些别墅的主人相当一部分具有领导干部背景,况且名义上的主人并不是领导干部本人,调查只会“查而不处”、不了了之。此时此刻,我们非常赞同上述报道中一位市民的意见和质问:“不仅要追查建别墅的人中那些领导干部的责任,同时也要问问监管部门,这么多人抢建别墅为什么能视而不见?”无疑,要给这样的公众舆论一个明白负责的交待,那就必须严查到底,问责到人。


 
推荐】【 小字】【打印】【下载点点通】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!

热 点 专 题
印度洋地震海啸
部分大豆色拉油不合格
杨振宁登记结婚
意甲在线足球经理游戏
2005新春购车完全手册
岁末年初汽车降价一览
2005年新春购房指南
2004地产网络营销盘点
天堂II 玩转港澳指南

 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网