家长不服一审判决提出上诉
本报深圳讯 记者宋毅报道:接生剪脐带剪伤及“小鸡鸡”仅赔61元。不服一审判决的家长昨天再次与保健院对簿公堂。
2003年8月11日，前年8月11日凌晨4时20分，钟的妻子潘某在深圳福田区某保健院产下
了一名男婴。6时多，护士把男婴抱给钟先生看时，钟先生发现男婴生殖器上有一道红肿的伤口，护士声称接生剪脐带时不小心剪刀碰到了“小鸡鸡”，后来，男婴的生殖器水肿得厉害。在钟先生的强烈要求下，医生进行了清创缝合手术，共缝了3针。拆线后，家人发现男婴的生殖器歪得厉害，表面凹凸不平。咨询了一些医生后，钟先生一家认为阴茎损伤将对儿子将来的性勃起及生殖功能造成严重影响。
钟称，小孩一出生就遭此“不测”，还给一家人的生活蒙上了阴影。23岁的母亲小潘为此患上了产后抑郁症，钟先生70多岁的老父亲也被气得病倒在床，保健院理应赔偿精神损失。由于保健院不愿赔偿，钟先生遂把保健院告上了法庭，索赔医疗费和精神抚慰金20余万元。
福田法院一审审理时，保健院当庭提出反诉，称钟先生夫妇在婴儿住院期间，到处宣传婴儿被剪伤生殖器一事，吓跑了部分住院的病人和准备住院的病人，给医院造成严重的经济损失，要求钟先生赔偿7万元人民币。认为在医学科学的理论与实践中，阴茎皮肤裂伤不会对阴茎勃起及生殖功能造成影响。并认为幼婴阴茎损伤不会有其家长担心的后果，家长的“精神损失”无从谈起。因此，请求精神损害赔偿缺乏法律依据。
福田区法院日前一审判定，医院向男婴方赔偿包括精神损失费共计1万余元，但男婴家长须支付给医院各项费用6900余元，并承担诉讼费中的3700余元，几项抵扣后家长到手的赔偿额为61元。
钟先生接到一审判决后不服并上诉。昨日深圳市中院二审后没有当庭宣判。
（紫／编制）
