今报今言:门系信心 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年01月23日11:04 沈阳今报 | ||||||||
成彪 背景事件 昨天的今报3版报道,“最闹心的就是到居民家敲门不给开。”1月21日,在朱剪炉派出所社区民警小邹向所管辖社区居民述职大会上,他最想向居民说的就是这个事。
警察应该是让公众最有安全感的群体,可如今,警察竟敲不开管区居民家的门,这是为什么?设身处地想想,原因大致有三:一是假警察“搅局”。利用公众对警察的信任感,骗子、歹徒也穿上很容易搞到的警服,给百姓带来了损失、伤害。假作真时真亦假,假警察带走了公众对真警察的好感,人们渐渐开始对警察“小心”起来。二是真警察自己的工作方式、方法有待探讨。警服不是警察的“身份证”,《警官证》才是警察身份的有效证明。依据警察工作的有关条例,警察执法时应先出示自己的身份证件,可相当一部分警察没有这样的习惯,甚至没有随身携带证件的习惯,因为有第一方面原因,着警装对百姓的“说服力”打了折扣,自然叫不开门。三是警察平时与百姓接触得少。交往、接触是消除陌生与距离的有效手段,片儿警、社区警应像《今天我休息》中的那个警察一样,在心中先把群众当亲人,经常与他们交往、接触,那么他们就会把警察当自己人,对自己人当然会“不设防”。 “陌生”不是问题,更不是借口。如果一个社区警察连管内居民家的门都进不了,除了有警察自身方面的问题和前面说到的三条原因外,从另一个角度,我们也不能不思考,老百姓不开门或不愿开门的深层原因,核心应该是百姓没有解决安全感的问题,不放心,自然不能轻易开门。小邹所在的警察群体,更应该把这件事作为一个课题去研究。不该把进不了门的“难题”交给社区居民,这种方式不能求得百姓的支持。从解决问题上看,有工作经验的警察可以传帮带,相关人员可以改进工作方法,更重要的是,重建公众的家居安全信心。 | ||||||||