重庆市民评说改革双休日正反双方针尖对麦芒

　　昨日本报13版报道了国家发改委对双休日改革的非正式建议。此举引起了市民的广泛关注。据了解，国家发改委为促进消费增长，“建议将每周休息两天改为休息一天，剩余的一天一起移至月末，一次休息4天，变成月月‘小黄金周’。”昨日，记者走上街头，了解到一些市民对此建议的反应，有支持的，也有反对的。

　　反方：休息反倒少一天

　　余先生认为，国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、国家实行劳动者平均每周工作时间不超过四十小时的工时制度，如果“改革”就得先修改劳动法。

　　李先生在一家国有企业上班，他说，这种建议的出发点是好的，在机关事业单位还算可行，但对企业来说，却不利于经营管理。不要仅从旅游的角度考虑问题!

　　周小姐给记者算了一笔账，本来一月休息四个两天，一月下来共八天。但这样一改，一个月却变成休息七天，比原来还少一天了，“反而划不着了”。

　　反对的声音里，有一个观点很普遍，他们都希望每个星期要有充足的休息时间，“工作压力太大了，感觉一周很累，一定要补瞌睡”。只休息一天肯定不够。

　　中立：与我无关

　　重庆一摩托车行业的王先生说，一些制造企业绝对施行不了的，他们公司重来就没有双休的概念，一直都是单休。他觉得取不取消对他一点影响也没有。搞广告的鲁先生也认为，“即使实行，也不是今年的事”。

　　“现在取不取消双休日，一点意义也没有！我的朋友中有的有很多休息日，也有没有休息日的。”从事IT行业的江先生说。记者在采访中了解到，处于服务行业的工作人员，比如商场、饮食以及一些个体私营企业，他们对此表示，“和自己没得关系，那都是老板的事情，用不着自己操心”。

　　正方：每月都有“黄金周”

　　刘先生表示赞同，他喜欢旅游，平时累一点，这样到了月末就连休4天，个个月都有“黄金周”，他又有充足的时间可以出游了。

　　尹女士是一导游，她对此非常赞同。一年中大部分时间都处于旅游淡季，如果变化了，更多的游客有时间来旅游，这样一来，她自己的收入肯定有提高。

　　公司职员周先生说，他就喜欢这种变动，原因是一个月中，他将有一段相对较长的时间学习自己喜欢的东西。如果每一星期少休息的一天，集中起来利用，学习效果会更好。

　　专家：“改革双休”需谨慎

　　重庆市社科院社会所副所长蒲奇军副研究员指出，“改革双休”需谨慎，且轨道不宜太陡，最好经过广泛的社会调查和科学严密的论证，因为它的改变会导致人们改变生活方式，也可能会改变国家社会的经济运行机制。如进入实施阶段，可考虑根据不同行业的特点来合理分配公民的休息时间，并可用法律制度来保证公民应有的休息时间。本报记者文创