[新闻回放]据《珠江晚报》昨日报道：在广东省政协九届三次会议上，广东省政协常委王则楚提交的相关提案呼吁，当前电信部门要求缴纳的电话初装费、电力部门要求交纳的增容费、煤气公司要求缴纳的管道煤气初装费等等，都是带有垄断性质的公用事业“霸王”式收费，应予取消。
公用事业“霸王条款”进入政协委员的视野，并且受到一些人大代表的高度关注，意
义非比寻常。笔者认为，人大代表参与除“霸”，对于有效打击公用事业领域的“霸王”现象，对维护广大消费者的合法权益将起到积极的作用。首先，霸王现象虽然为害多年，早已群情激奋、天怒人怨，有关部门也表示要重视和解决这一难题，但是由于许多“霸王”行业中本来就有政府利益在其中，因此，无论是作为政府行政部门，还是担当裁判之职的人民法院，在除“霸”安民时难免掣肘，缩手缩脚。而人大代表因其代表职责的法定性，他们出面为民代言，除“霸”就多了许多便利而少了许多牵扯。
其次，人大代表由选民选举，受选民监督，对选民负责，所以，人大代表有责任、有义务代表选民的利益，反映选民的呼声。再则，按照法律规定和人大组织法的相关规定，对人大代表提出的议案和质询，政府有关主管部门必须负责办理和解释，不能打太极、来虚招。如果代表提案被人大会议采纳成为人大决议，政府部门必须无条件执行，并对代表提出的意见作相应的回应，或者修改行业规章，因此，“霸王条款”就难以继续打着多种“合理的借口”而蒙混过关。李甘林(来源：山西新闻网山西晚报网络编辑：金环)
