据《南方都市报》1月23日报道，近日，国家发改委发布了《2005：双稳健政策下的宏观经济走势》报告，该报告中称：为促进消费增长，建议“将每周休息两天改为休息一天，剩余的一天一起移至月末，一次休息4天，变成月月‘小黄金周’”。
周末制度在国人的生活习惯里，已根深蒂固，就像一曲和谐的旋律，张弛有度，人体的生物钟已在这种旋律之下有深度的适应，好比舞步已适应音乐。现在却要强行动用法律的
力量，以制度的形式改变这一切，另换一种旋律，在该休息的时候不让人休息，然后在不该休息的时候让人一休就四天，这叫怎么回事？你有没有试过正跳慢三的时候，突然音乐被切换成了恰恰？当然，如果你谙熟各种舞步，可以立刻跟着新的旋律跳起恰恰，可遗憾的是，生活不是跳舞，我们的生活旋律只有一种，我们只跳过这种旋律下的舞步，可以想象一下，一群只会跳慢三的跳舞者，在他们正跳得悠然自得时，突然把音乐换成恰恰，他们会是一种什么样的慌乱与不适应。
虽然我们可以乐观地估计假以时日人们会适应这种新的作息制度，但从不适应到适应，其中所带来的社会混乱，以及整个社会因习惯被强行改变所带来的后果与代价，不应低估。这不仅仅是成功还是失败的问题，而是有没有必要、值不值得的问题。
在可见的范围里，小黄金周所造成的恶果之一是，月末休假周所余下的两天，该如何安排？这必然造成一个“零碎周”，或一个“加长周”，其给生产生活的安排，各种金融活动譬如股市的交易安排，所带来的混乱都是让人极难适应的。
必须给出一个能令人信服的理由，否则我们何必付出如此大的且不可估量与测算的社会代价？小黄金周的提出，直接脱胎于现有的黄金周，为的是修正黄金周的制度性缺陷。本来黄金周制度的出台就存在不足，现在，为了修补这个不足，国家发改委试图以再造一个未经验证是否正确的小黄金周——谁能说得清这不是为了掩盖一个小的不足而犯下另一个更大的错误？
一项仅仅为了方便为了爱好旅游的上班一族方便出游而设计的休假制度，它所惠及的也不过是旅游、交通等相关行业，却要所有公民都为之迁就让路，让整个社会秩序都要重新打乱重整，实在难说是明智和理性的。
（）
作者：范大中
（来源：新桂网-当代生活报）
相关专题：发改委提出小黄金周建议
