本网记者侯国华报道
本网一直关注的百旺家苑小区居民状告北京市规划委员会一案，1月19日在海淀法院第三次开庭审理。
此次庭审于下午1点30分开始，直至4点10分才结束，共分为两个阶段。一是原、被告
及第三人分别出示相关规
范性文件，二是法庭辩论和最后陈述。北京市规划委出示了《城市规划法》等8份文件，认为核发建设工程规划许可证是法律
赋予他们的职责，给北京电力公司颁发的许可证合法、有效。原告则出示了北京市“两库一渠”管理条例等4份文件，认为被
告颁证的行政行为存在主要证据不足、程序违法和滥用职权问题。双方各执己见，进行了激烈的辩论。第三人发言说，北京供
电形势严峻、该工程意义重大，如取消将难保北京2005年夏季安全可靠供电和首都特殊的政治供电，对社会公共利益造成
严重损失，原告应以大局为重。
记者获悉，去年12月20日，百旺家苑居民曾就此事写信致国家环保总局副局长潘岳。截至目前，百旺居民就北京
市环保局的“环评报告”向国家环保总局提请的行政复议，尚未有结果。
记者了解到，去年12月27日，海淀法院根据原告申请作出行政裁定：“在诉讼期间，第三人依据2003规建市
政字0721号建设工程规划许可证对20至23号塔架挂线通电的施工停止执行。”31日，第三人向法院申请复议。主要
理由是该工程工期紧迫，线路在正式并线供电前不会对原告人身权与财产权产生影响。已经架设的塔基和高压线可随时拆卸，
如法院最终判令撤消0721号施工许可证，不会破坏其使用价值。
1月14日，海淀法院经审查认为第三人复议理由成立，决定撤消去年12月27日作出的裁定，驳回原告“在诉讼
期间停止执行具体行政行为”的申请。
法官最后宣布，此案将在合议庭讨论后择日宣判。
