看到濮存昕成功接班焦晃，即将在丁荫楠的麾下扮演鲁迅的消息后，我不禁长出一口气：行了，最令人瞩目的一次糟蹋终于开始。
我对濮存昕先生挑战演技难度的雄心并无成见。但我不看好他演鲁迅。非但是濮存昕，就连焦晃我也不看好。我还不看好导演丁荫楠———不是怀疑他们的水平和敬业，而是怀疑本土电影和电影本身。因为相较于生活和文学的丰富性，电影实在是一种太简洁的艺术；
而相较于各色的虚构或历史人物，鲁迅又是太复杂、晦涩的一位。
不能说丁荫楠不是一个好导演。想当年，他执导的《孙中山》曾给我留下过很好的印象。但丁荫楠拍传记片，浪漫主义式的美化、弘扬一向是主基调。如果这次《鲁迅》再沿这个思路走，那简直就成对爱说真话、毒话的鲁迅的一个讽刺了。可是如果走写实一路，作为“重大题材”的《鲁迅》能走多远？老百姓所好奇的，他跟周作人“兄弟失和”这段故事拍不拍？怎么拍？内山完造是不是仅仅是一个普通的书商和友好人士？鲁迅和郭沫若、左联的恩怨……这些学术界都有争议的关键细节，丁荫楠能从电影创作本身把握得好吗？
几十年了，连把鲁迅作品搬上舞台和银幕都搞得那么机械和拙劣，我就不信这一二十年，大家都进步到了能拍作者本人！如果实在想拍个作家来表明自己有文化品位，我倒愿意建议投资人不妨请梁家辉去演演郁达夫、或请李雪健去演演赵树理这些相对难度小一点的。至于鲁迅，还是放过吧。免得最后于观众、于自己，脸上都不太好看。毕竟，鲁迅是平实和复杂的，而目前的中国电影在艺术上，还不具备能还原这种平实和复杂的高度。
