四川新闻网-成都晚报讯
市场给我们带来了丰富多样的产品，但是有些“产品”是市场所无能为力的。比如：公共安全。你固然可以很容易在某个商铺买来烟花爆竹，然而你同时也买来了带给别人伤害、威胁社会安全的隐患；甚至堆积危险品的商铺本身就是一种隐患。市场惟利是图，除了利润最大化，它没有更远大的目标。
提供市场所不能提供的公共产品，就成为政府理所当然的责任。安全就是这样一种公共产品。政府需要保证市民生活安宁，免去安全隐患潜伏在居家周围的恐惧。兴建西部化工市场，并规定我市城区经营危险化学品的单位必须进入该市场集中经营，就是政府在履行责任，提供公共产品的直接体现。从此以后，我们不用再担心潜伏在身边随时可能发作的“定时炸弹”。
和市场上的产品买卖一样，公共产品的提供，当然也不是免费午餐。我们要获得一个远离危险品的安全世界，也不得不付出代价。比如，通过行政手段严令禁止，然后各种监督检查“格杀勿论”，这也是一种代价。因为执法本身是需要成本的，而且往往效果不见得好，违法商家可能为一己之利铤而走险。这可能也是现在的化工产品市场鱼龙混杂的一个原因。政府执法的力度总是有限的，市场分散前提下的准入制度并不能有效“剿灭”那些地下生存的违法商家。
兴建化工大市场的一大好处，就在于将大大节约政府执法成本。一是危险品经营商家集中起来便于管理；二是城区的违法商家从此不再“鱼龙混杂”，更有利于加强打击。但是正如我上面所说，仅仅采用行政手段命令商家迁移至该市场，也是不够的。对于商家来说，搬迁就意味着要支付成本（包括搬迁费用、客户流失、可能更高的铺面租金等等）。何况，很多商家是合法经营者，没有理由让他们全部承担因为政策变动而导致的经济损失。在这种情况下，旧有的“大棒式”政策就可能丧失作用。
我很高兴地看到，政府推行该政策的新思维应运而生：不仅有严厉打击违法经营的“大棒式”监管，也有循市场之手而抛出的“胡萝卜诱饵”———免税的优惠政策。对于商家来说，这是利好的消息：集中经营产生的规模效益，会带来更多商机；而优惠政策又分担了他们的损失，何乐而不为呢？而对于政府和纳税人来说，税收优惠也是一种成本———为了购买“安全”这个公共产品，所不得不支付的一种代价。
