"小黄金周"建议乏人喝彩

　　刘宏伟

　　据北京晨报报道，连日来，“取消双休日，每月实行‘小黄金周’”建议引发的争议达到了白热化的程度。昨日，记者就大家最为关注的问题，采访实施“小黄金周”的倡导者———国家发改委宏观经济研究院经济运行与发展研究室的主任王晓广，并就这一建议听取了相关专家的意见。

　　【建议·初衷】旅游变成日常消费黄金周导致资源配置不合理，“小黄金周”提供了更多可供选择的出行机会

　　王晓广告诉记者：“‘小黄金周’的建议主要有两个方面的出发点：一是因为黄金周导致了资源配置的不合理性。尽管黄金周长假对释放潜在的消费需求、拉动内需的作用人们有目共睹，但因休闲时间上的极不均衡，导致了许多不合理表现。如果把每年集中的两个黄金周分散为每月‘小黄金周’，那么旅游集中消费就变成日常消费，既利于人们自由选择出行时间，同时还降低旅游成本，节约旅游资源。二是使休闲度假方式更加人性化，让人们有更多的出行机会可供选择。”

　　【建议·性质】

　　系个人非正式建议

　　媒体将该建议上升到了职能部门政策的高度，它还没有被正式向有关部门递交

　　据悉，关于取消“黄金周”的呼声早就有。2004年11月，国务院责成有关部门召集相关部委召开会议，研究取消“五一”、“十一”集中休假的黄金周、推行强制带薪休假问题。国家旅游局在这次会议上表示支持取消黄金周。

　　采访中，王晓广一直向记者表明一个观点：“媒体将我个人的非正式建议，上升到了职能部门政策的高度，到目前为止，‘小黄金周’的建议并没有正式向有关部门递交。”

　　【态度·反对】

　　无法与国际接轨

　　双休日是当今世界潮流，恢复过去一周休息一天是在走回头路

　　就“小黄金周”的建议，中国社会科学院旅游研究中心主任张广瑞告诉记者：“双休日休息已经成为一种习惯，是当今世界的潮流，也是得到普遍认可的国际惯例。在中国正在实施全球化战略、争取全方位地同国际接轨的情况下，恢复过去一周休息一天的方式，是在走回头路，是很不合适的。一旦实施，中国将在很多方面无法同国际接轨。”

　　张广瑞表示，“小黄金周”会在一定程度上刺激短途旅游的发展，但对长途旅游特别是国外游却会产生限制作用。

　　生活节奏过于紧张

　　打破了人们的生活习惯，将严重地影响学习型社会的健康发展

　　北京大学经济学院副院长、北京大学市场研究中心副主任郑学益教授告诉记者：“首先从个人的角度讲，我并不赞成实行‘小黄金周’的建议，不同人群需求是不一样的。其次从制度的角度来讲，双休日休息已经成为一种传统，人们早就习惯了。第三，现在不少人都在利用周末进行学习、充电，如果改成一周休息一天，将严重地影响到学习型社会的健康发展。总的来讲，实行‘小黄金周’的弊大于利！”

　　不利于节日文化繁荣

　　大多数人可能利用月末集中睡觉，取消黄金周不利于传统文化价值的培养

　　我国著名的社会学家、北京大学社会学系教授夏学銮明确表示反对实行“小黄金周”，“实行‘小黄金周’的建议不现实，这个建议仅仅只注重了经济方面的功能，而忽略了休假制度的社会心理功能；取消双休日，实际上是在改变已经形成的国际惯例，将增加人们的紧张感。即使月末休息也无法真的出去旅游，将出现大多数人利用月末集中睡觉的‘月末综合征’；取消‘五一’、‘十一’黄金周，不利于节日文化的繁荣，目前中国的黄金周除了刺激消费外，还有很浓烈的节日色彩，一旦取消，将不利于传统文化价值的培养。”