“统一规范”就要忽略市场吗 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年01月26日02:49 法制晚报 | ||||||||
不难理解,政府要统一规范管理的新三轮,只能是人力三轮车,因为按照交通法规要求,“摩的”上路是不合法的。但是,市场可不管什么合法的人力三轮还是非法的“黑摩的”,哪个更适合需求,哪个就能生存得更好。这一点,我想当初设计此项管理的人,未必就不清楚。只是在当今我们的社会中,还没有形成一个把规范管理与市场需求相融合的理念和机制。
没错,现行的交通法规,除了残疾人的专用“摩的”外,确实没有其他“摩的”的上路资格。但是就望京这么大的住宅区来说,如果以“安全限速、统一外观、限制区域”的标准,定制一批专用“摩的”,和人力三轮车一起,投入统一规范管理,我觉得交通管理部门可以“特事特办”。 当然,如果从“省心”的角度说,这样“没有先例”的事,也完全可以断然拒绝。但是如此一来,在市场的挤压下,“统一规范管理”的新三轮,岂不要陷入不死不活的尴尬境地吗?马龙生 “特事特办”的口子开起来不容易,因为这个词组已经有了太多的“盾牌”色彩。 出租车够“正规”的了,可也有不少司机反映不如开“黑车”实惠,只是塌实些。 既然“正规军”已经建立,下一步就是如何发展壮大与完善的问题了。对于“游击队”,如有可能还是尽量“收编改造”的好———“游击队”哪有不羡慕“正规军”的。编者 | ||||||||