◎徐林林
1月24日，北京市政协委员张惟英教授提出“建立人口准入制度”的建议：目前北京市的居住人口已超过北京市各种资源的人口承载极限，严重制约了北京的发展，建议摸清北京市实际需要的人才类别，用准入制度进行合理的引入，规范人口流动。她认为，外来人口的大量无序调入，使北京市的可持续发展难以为继。（1月25日《新京报》）
也许的确如这位政协委员所言，“大量在北京找不到工作或是没有合适工作的人”，“这些人素质比较低，长期没有工作后，往往会铤而走险，给社会治安带来不安定因素”。不过，这个现象似乎不单北京有，中国任何一个城市都有，100％的就业率只是童话王国里的奇美故事；而且铤而走险的也绝不仅仅是这位政协委员所言的“外来人口”，“有北京户口”的北京人就没有犯罪的？
更让我一个现居北京的“外来人口”气不过的，是这位政协委员由此而得出的结论：“北京城市发展并不太需要这些人，选择北京对他们来说也可能是盲目的。人口准入可以在一定程度上让这些人离开北京。”说不太需要这些人，恐怕暴露的是这位衣食无忧的“有北京户口”的政协委员缺乏起码的生活常识———看看奥运会工地上最脏最累的活谁在干？北京人每天生产出来的成山成海的生活垃圾是谁在清理？是谁起早贪黑地把一车车蔬菜水果运到北京人的集贸市场上？毫不夸张地说，离开了“外来人口”，“有北京户口”的北京人根本就无法生存。
而且，希望借助行政性的“人口准入制度”来阻挡外地人进北京，显然是计划经济时代的“行政万能”思维在作怪。一部分人要阻挡另一部分人自由的迁徙，就好像骑着毛驴要与风车战斗的唐吉诃德，空留笑柄罢了；当年分封东西柏林的“柏林墙”筑得够坚实吧，不过似乎从建起的那天起，人们就没有停止过翻越围墙的努力，直至有一天人们推翻这道不仅建在土地上，更建在心灵撕裂的痛楚上的围墙。
现在，要借助政府的力量，强制性地在“有北京户口”的北京人与“没有北京户口”的外地人之间，建立一堵“人口准入制度”的围墙，实在是一件悲哀的事情，更是徒劳。要知道，从古罗马建立城邦围墙的那天起，妄图在人与人之间建围墙的幻想从来就没有停止过，也从来就没有成功过。迁徙自由作为宪法权利被确定下来，与其说是“围墙两边”人们的妥协产物，不如说是人类对人性本原的回归和尊重。追求幸福、平等和公正是人类的本能，一切妄图阻挡别人寻求幸福、建起围墙把守自己既得利益的行为，不可能成功。
