伍里川
“沈阳污水处理厂将成新‘景点’”，这是近日沈阳媒体一则消息的标题。消息说的是沈阳市的5家污水处理厂面向市民和社会各界开放，接受老百姓对城市治污情况的监督，并向大家介绍治污常识，让群众亲眼看到污水是怎样变清的。
这样做并非是有关方面动了“工业旅游”的凡心，而是因为，在刚刚结束的沈阳市两会上，部分人大代表和政协委员对沈阳市污水处理厂的运行情况提出质疑，认为有的污水处理厂时停时运，而且治污效果不理想。对于这个百姓关心的环保问题，沈阳市环保局局长李超说，花巨资兴建的污水处理厂每天都在正常工作，为了消除市民的疑虑，从本月24日开始，沈阳市的5家污水处理厂都将面向市民开放。
应当承认，这样的开放，毕竟是有益的，因为透明总比不透明好。可是，仔细想想，公众是对治污效果不理想不满，而不仅仅在于污水处理厂开不开放，污水处理厂的工作只是治理污染的其中一环。众所周知，现在的治污工作面临很多困境，企业漠视法律乱排乱泄、有关部门管理不力，甚至出现腐败行为，这些问题与污水处理厂的“技术环节”相比，要严重的多，也迫切需要重点打击。
在治污工作没有取得实质性进展的前提下，这样的“清白”证明又能起到什么作用呢，不过是为有关单位贴金罢了。倘若这样的单位真的有问题，则恐怕有包庇之嫌，因为很明显，在“开放日”，这些企业会“特别”注意企业形象的，平常有些小毛小病，还不赶紧“掖”着？
事实上，有关部门应当做的是，借公众质疑举一反三，由“末”归“本”，挖掘出最要害的问题，顺应民意，长抓不懈，早日挽回被动局面，这才是治污工作应有之意。
