电话月租费能取消吗

　　[新闻事件]据《新京报》昨日报道：北京市人大代表李铁军建议，取消电话月租费，只按使用量收费。

　　自来水公司、供电公司等同样提供管线资源，为公众服务时也是针对一家一户；人们在使用水热电气等资源时，同样有间断使用或设备暂时闲置的情况，但未收取过月租费。

　　———李铁军

　　“月租费+通话费”的收费模式是国际通行的。

　　———中国网通北京通信公司人士私下认为

　　月租费实际是计划经济的产物，它的存在损害了消费者的公平交易权。

　　———北京市律协消费者权益保护委员会主任邱宝昌

　　取消电话初装费之前，有人对电信收费打过精彩的比喻：安装电话好比集资买公交车，花了集资的钱不算（初装费），上车时还要买个位子（月租费），若是想坐上几站还得再买车票（通话费）。现在，电话初装费已经寿终正寝，月租费还要“逍遥法外”到几时？

　　———本报时评作者止凡（浙江）

　　取不取消电话月租费不是问题的关键。就拿电话初装费来说吧，取消初装费之后，月租费基本上调了百分之五六十，用不了几年，消费者在月租费上的总支出不会少于初装费。因此,《反牟取暴利法》的出台更有价值，否则，难保哪一天自来水厂、热力公司、供电局也要收月租费。

　　———本报时评作者言锋宇（安徽）(来源：山西新闻网 山西晚报 网络编辑：金环)